GAO Zhenping,XU Xiangming,QIU Xiuliang,et al.Research on the Dynamic Change of Anti-Scourability of Red Soils Under Different Vegetation Covers in Gannan Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2015,22(05):1-4.
赣南地区不同植被覆盖下红壤抗冲性动态研究
- Title:
- Research on the Dynamic Change of Anti-Scourability of Red Soils Under Different Vegetation Covers in Gannan Area
- 分类号:
- S157
- 摘要:
- 选取赣南地区不同植被覆盖下的花岗岩、红砂岩、第四纪红黏土发育形成的红壤为研究对象，利用原状土冲刷水槽法研究红壤的抗冲性。试验结果表明：（1）赣南地区不同植被覆盖下土壤在抗冲过程初期抗冲系数缓慢增大，然后随冲刷时间延长呈波浪式变化。从总体趋势分析，在整个冲刷过程中抗冲系数随时间呈逐渐增强的趋势；（2）以裸地来比较不同母质发育的红壤的抗冲系数，从小到大的顺序是花岗岩土壤 < 红砂岩土壤 < 第四纪红色黏土；（3）植被通过根系增强了土壤的抗冲性能，不同植被覆盖的土壤抗冲性一般表现为以下规律：裸地 < 灌草地 < 林草地。探讨赣南红壤抗冲性的动态规律以及母质和植被对土壤抗冲性的影响，为完善土壤抗侵蚀的理论研究提供了基础数据，对于更有效地控制水土流失、保护和改善生态环境具有理论和实践意义。
- Abstract:
- The red soils in Gannan formed from the granite, red sandstone and quaternary red clay under different vegetation had been selected as study site. The tests of anti-scourability were conducted on the undisturbed soil. The results were shown as follows. (1) the dynamic change of the red soil anti-scourability under different vegetation in Gannan area had two stages: soil anti-scourability increased slowly at the first stage, followed by change of wave form along with the scouring time at the second stage. And it all accorded with the law that anti-scourability increased gradually with scouring time; (2) the order of anti-scouribility on the bare land was granite soil
参考文献/References:
[1] 梁音,杨轩,潘贤章,等.南方红壤丘陵区水土流失特点及防治对策[J].中国水土保持,2008(12):50-53.
[2] 杨玉梅,郑子成,李廷轩.不同土地利用方式下土壤抗冲性动态变化特征及其影响因素[J].水土保持学报,2010,24(4):64-68.
[3] 茹豪,张建军,黄明,等.晋西黄土区不同地类土壤抗冲性分析[J].中国水土保持科学,2012,10(4):6-11.
[4] 任改,张洪江,白芝兵.重庆四面山水源涵养林土壤抗冲性及影响因素[J].中国水土保持科学,2013,11(1):1-7.
[5] 赵洋毅,周运超,段旭.黔中石灰岩喀斯特表层土壤结构性与土壤抗蚀抗冲性[J].水土保持研究,2008,15(2):18-21.
[6] 潘德成,孙卓越,吴祥云,等.煤矿区次生裸坡土壤抗冲性的空间变异特征[J].水土保持研究,2013,20(3):82-85,91.
[7] 李勇,徐晓琴,朱显谟,等.草类根系对土壤抗冲性的强化效应[J].土壤学报,1992(3):302-309.
[8] 石浥尘,杨军,李秀明,等.林地根系对土壤抗冲性影响[J].中国水运月刊,2011(11):165-166.
[9] 周正朝,上官周平.子午岭次生林植被演替过程的土壤抗冲性[J].生态学报,2006,26(10):3270-3275.
[10] 张建军,张宝颖,毕华兴,等.黄土区不同植被条件下的土壤抗冲性[J].北京林业大学学报,2004,26(6):25-29.
[11] 郭培才,张振中.黄土区土壤抗蚀性能预报及评价方法研究[J].水土保持学报,1992,6(3):48-52.
[12] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M]上海:上海科技出版社,1978.
[13] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.
[14] 郑江坤,吴黎军,魏天兴,等.陕北不同地貌部位土壤抗冲性特征研究[J].水土保持学报,2009,23(6):14-18.
[15] 陈晓安,杨洁,熊永,等.红壤区崩岗侵蚀的土壤特性与影响因素研究[J].水利学报,2013,44(10):1175-1181.
[16] 王艳忠,胡耀国,李定强,等.粤西典型崩岗侵蚀剖面可蚀性因子初步分析[J].生态环境,2008,17(1):403-410.
[17] 王巧利,贾燕锋,王宁,等.黄土丘陵沟壑区自然恢复坡面植物根系的分布特征[J].水土保持研究,2012,19(5):16-22.
相似文献/References:
[1]汪有科,吴钦孝,赵鸿雁,等.林地枯落物抗冲试验研究[J].水土保持研究,1991,(02):57.
Wang Youke,Wu Qinxiao,Zhao Hongyan,et al.AN EXPERIMENTAL STUDY ON ANTI-SCOURABILITY OF LITTER ON WOODLAND[J].Research of Soil and Water Conservation,1991,(05):57.
[2]孙珍玲,高华端,张光辉,等.黔中喀斯特地区岩性对表土理化性状及抗冲性影响[J].水土保持研究,2011,18(05):23.
SUN Zhen-ling,GAO Hua-duan,ZHANG Guang-hui,et al.Effects of Lithology on Physical and Chemical Properties and Anti-scourability of Surface Soil in Karst Region of Central Guizhou[J].Research of Soil and Water Conservation,2011,18(05):23.
备注/Memo
收稿日期:2014-10-07;改回日期:2014-10-28。
基金项目:国家自然科学基金（41301226）；江西省自然科学基金（20132BAB213020）；江西省教育厅青年科学基金（GJJ13645）；岩溶动力学重点实验室开放基金资助课题（KDL2012-06，201306）；赣南师范学院大学生创新训练项目（CX141331）
作者简介:高珍萍(1991-),女,江西上饶人,在读硕士,研究方向为生态环境与3S技术。E-mail:qingtian8426@126.com
通讯作者:徐祥明(1982-),男,广西贺州人,博士,硕士生导师,主要从事土壤生态与土壤微形态研究。E-mail:xmingx2007@163.com