[1]李晖,蒋忠诚,尹辉,等.基于生态服务功能价值的会仙岩溶湿地生态补偿研究[J].水土保持研究,2014,21(01):267-271.
　LI Hui,JIANG Zhong-cheng,YIN Hui,et al.Study on Eco-compensation of Huixian Karst Wetland Based on Ecosystem Service Function Value[J].Research of Soil and Water Conservation,2014,21(01):267-271.
点击复制

基于生态服务功能价值的会仙岩溶湿地生态补偿研究

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 21 期数: 2014年01期 页码: 267-271 栏目: 出版日期: 2014-02-28
Title:
Study on Eco-compensation of Huixian Karst Wetland Based on Ecosystem Service Function Value
作者:
李晖1,2,3,4, 蒋忠诚1,2, 尹辉5, 王月3,4, 李建鸿6, 喻崎雯1,2
1. 中国地质科学院 岩溶地质研究所, 广西 桂林 541004;
2. 国土资源部 岩溶生态系统与石漠化治理重点开放实验室, 广西 桂林 541004;
3. 广西师范大学 环境与资源学院, 广西 桂林 541004;
4. 珍稀濒危动植物生态与环境保护省部共建 教育部重点实验室, 广西 桂林 541004
Author(s):
LI Hui1,2,3,4, JIANG Zhong-cheng1,2, YIN Hui5, WANG Yue3,4, LI Jian-hong6, YU Qi-wen1,2
1. Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Guilin, Guangxi 541004, China;
2. Key Laboratory of Karst Ecosystem and Treatment of Rocky Desertification, CAGS, Guilin, Guangxi 541004, China;
3. School of Environment & Resources, Guangxi Normal University, Guilin, Guangxi 541004, China;
4. Key Laboratory of Ecology of Rare and Endangered Species and Environmental Protection, Ministry of Education, China, Guilin Guangxi 541004, China
关键词:
生态服务功能; 岩溶湿地; 生态补偿; 会仙
Keywords:
ecological service function; karst wetland; ecological compensation; Huixian
分类号:
X32
摘要:
借鉴条件调查法（CVM）中有关受偿意愿（WTA）和支付意愿（WTP）的基本原理及调查方法，调查了解会仙湿地周边居民的生态受偿意愿和桂林市市区居民对会仙湿地的生态支付意愿。运用市场价值法、影子价格法、替代花费法、条件价值法等方法对湿地生态系统的主要生态服务价值进行了核算。结果表明：（1） 会仙岩溶湿地生态服务价值为512 484 929.2元/年，平均39 180元/（hm2·a）；（2） 适宜的生态补偿值为16 144.5元/（hm2·a）。（3） 适宜的生态补偿的方式应该为现金补偿、政策补偿和智力和技术补偿。
Abstract:
Based on the basic principle and method of the willingness to pay (WTA) and willingness to pay (WTP) of condition survey, Huixian wetland surrounding residents willingness to accept and Guilin residents in urban areas of Huixian wetland ecological willingness payment have been investigated. Values of main ecological services of wetland ecosystem are calculated by using the market value method,the shadow price method, replacement cost method and contingent value method. The results show that: (1) annual karst wetland ecosystem service value is 512 484 929.2 yuan with an average of 39 180 yuan/(hm2·a); (2) based on the relation of ecological compensation and social development level, the most suitable value is 14 144.5 yuan/(hm2·a); (3) the most appropriate ecological compensation way should be cash compensation, policy compensation and intellectual and technical compensation.

参考文献/References:

[1] 徐艳艳,徐艳东.国内外湿地研究进展和展望[J].河北渔业,2008(1):3-7,25.
[2] 吕宪国.湿地生态系统保护与管理[M].北京:化学工业出版社,2004:1-2.
[3] 李晖,蒋忠诚,马祖陆,等.桂林会仙岩溶湿地健康评价与补偿机制研究[J].中国水土保持,2013(1):61-64.
[4] 吴应科,莫源富,邹胜章.桂林会仙岩溶湿地的生态问题及其保护对策[J].中国岩溶,2006,25(1):85-88.
[5] 刘红梅,董双林,陆健健.湿地生态系统评估体系的方法学探讨[J].生态经济:经济版,2007(2):362-362.
[6] 谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务研究:进展、局限和基本范式[J].植物生态学报,2006,30(2):191-199.
[7] 蔡德所,马祖陆,赵湘桂,等.桂林会仙岩溶湿地近40年演变的遥感监测[J].广西师范大学学报:自然科学版,2009,27(2):111-117.
[8] 韦峰.桂林会仙喀斯特湿地生物多样性及保护研究[D].广西桂林:广西师范大学,2010.
[9] 辛琨.区域生态系统服务功能形成机制与评价方法研究[D].北京:中国科学院生态研究中心,2001.
[10] 陈鹏.厦门湿地生态系统服务功能价值评估[J].湿地科学,2006,4(2):101-107.
[11] 赵景柱,徐亚骏,肖寒,等.基于可持续发展综合国力的生态系统服务评价研究:13个国家生态系统服务价值的测算[J].系统上程理论与实践,2003,23(1):121-127.
[12] 陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45(1):17-22.
[13] 彭文甫,周介铭,罗怀良,等.城市土地利用变化对生态系统服务价值损益估算:以成都市为例[J].水土保持研究,2011,18(4):43-51.
[14] 王瑶.山东湿地生态系统生态功能评估及其生态补偿研究[D].济南:山东大学,2008.
[15] 倪才英,汪为青,曾珩,等.鄱阳湖退田还湖生态补偿研究(Ⅱ):鄱阳湖双退区湿地生态补偿标准评估[J].江西师范大学学报:自然科学版,2010,34(5):541-546.

相似文献/References:

[1]麦麦提吐尔逊·艾则孜,海米提·依米提,组皮艳木·买买提,等.焉耆盆地土地利用变化对生态服务价值的影响[J].水土保持研究,2012,19(06):137.
　Mamattursun·Eziz,Hamid·Yimit,Zulpiya·Mamat,et al.Effects of Land Use Change on Ecosystem Service Value in Yanqi Basin[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(01):137.
[2]李志沛,张宇清,朱清科,等.中国平原林业工程涵养水源生态服务功能价值估算[J].水土保持研究,2012,19(03):242.
　LI Zhi-pei,ZHANG Yu-qing,ZHU Qing-ke,et al.Evaluation on Ecological Service Values of Water Conservation Function of Forestry in the Plain of China[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(01):242.
[3]郝仕龙,徐建昭,田颖超.黄土丘陵区土地利用/覆被变化与生态环境响应[J].水土保持研究,2014,21(05):24.
　HAO Shi-long,XU Jian-zhao,TIAN Ying-chao.Land Use/Cover Change and Ecological Response to Eco-Environment in Loess Hilly Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2014,21(01):24.
[4]詹乃才,王妍,刘云根,等.滇东南典型岩溶湿地底泥钙形态分布[J].水土保持研究,2018,25(02):374.
　ZHAN Naicai,WANG Yan,LIU Yungen,et al.Distribution Characteristics of Different Calcium Speciation in the Sediment of Typical Karst Wetland in Southeast Yunnan[J].Research of Soil and Water Conservation,2018,25(01):374.
[5]王森,王海燕,谢永生,等.延安市退耕还林前后土壤保持生态服务功能评价[J].水土保持研究,2019,26(01):280.
　WANG Sen,WANG Haiyan,XIE Yongsheng,et al.Evaluation of Ecological Service Function of Soil Conservation Before and After Grain for Green Project in Yan’an City[J].Research of Soil and Water Conservation,2019,26(01):280.
[6]张紫霞,刘 鹏,王 妍,等.不同类型岩溶湿地表层沉积物碳氮磷生态化学计量学特征时空分布[J].水土保持研究,2020,27(04):23.
　ZHANG Zixia,LIU Peng,WANG Yan,et al.Spatial and Temporal Distribution of Eco-Chemometric Characteristics of Carbon, Nitrogen and Phosphorus in Surface Sediments of Different Karst Wetlands[J].Research of Soil and Water Conservation,2020,27(01):23.

备注/Memo

收稿日期:2013-04-24;改回日期:2013-05-26。
基金项目:国家自然科学基金项目（41261005）；广西自然科学基金项目（2013GXNSFBA019222）；桂林市科学研究与技术开发项目（20110120-6，20120122-2，20120125-1）；广西师范大学教育发展基金会教师成长基金（JS2012009，JS2012012）；中国地质科学院岩溶生态系统与石漠化治理重点开放实验室项目（KERDC201202）；广西教育厅科研项目（201106LX070，201203YB028，2013YB040）；岩溶地质研究所所控项目（121237128100212）；广西人文社科发展研究中心“科学研究工程”课题（QNZD13011）
作者简介:李晖(1981-),男,河南南阳人,博士研究生,副教授,主要从事湿地生态恢复与石漠化治理等方面的研究。E-mail:lh1029@126.com
通讯作者:王月(1980-),女,辽宁沈阳人,副教授,主要研究方向为湿地生态环境恢复与水土保持。E-mail:wangyue800312@163.com

更新日期/Last Update: 1900-01-01