[1]王举位,张征,邹伟,等.砒砂岩区沙棘人工林生态系统服务功能价值变化研究[J].水土保持研究,2013,20(03):263-268,272.
　WANG Ju-wei,ZHANG Zheng,ZOU Wei,et al.Study on Dynamic Change of Ecosystem Service Value of Seabuckthorn Plantation in the Soft Rock Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(03):263-268,272.
点击复制

砒砂岩区沙棘人工林生态系统服务功能价值变化研究

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 20 期数: 2013年03期 页码: 263-268,272 栏目: 出版日期: 2013-06-28
Title:
Study on Dynamic Change of Ecosystem Service Value of Seabuckthorn Plantation in the Soft Rock Area
作者:
王举位1, 张征2, 邹伟1, 林积泉1, 安宝利3
1. 海南省环境科学研究院, 海口 570206;
2. 北京林业大学 环境科学与工程学院, 北京 100083;
3. 水利部水土保持植物开发管理中心, 北京 100038
Author(s):
WANG Ju-wei1, ZHANG Zheng2, ZOU Wei1, LIN Ji-quan1, AN Bao-li3
1. Hainan Research Academy of Environmental Sciences, Haikou 570206, China;
2. College of Environmental Science and Engineering, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;
3. Administration Center for Soil and Water Conservation Plant Development and Management, Ministry of Water Resources, Beijing 100038, China
关键词:
生态系统服务功能; 价值变化; 市场价值法; 沙棘人工林; 砒砂岩区
Keywords:
ecosystem services; value change; method of market value; seabuckthorn plantation; soft rock area
分类号:
S718.5
摘要:
依据《森林生态系统服务功能评估规范》构建评价指标体系，参照国内权威部门发布的价格参数，运用市场价值法、影子工程法、机会成本法等方法动态评价了我国砒砂岩区沙棘人工林生态系统服务功能价值。结果表明：保育土壤、涵养水源、积累营养物质、生物多样性保护和森林防护的总服务价值在2010年、2007年、2004年和2001年分别为52.83亿元、9.34亿元、3.59亿元、21.78亿元和24.78亿元，服务价值大小排序为：保育土壤 > 森林防护 > 生物多样性保护 > 涵养水源 > 积累营养物质；不同地区沙棘人工林生态系统服务功能价值排序为东胜市 > 准格尔旗 > 府谷县 > 伊金霍洛旗 > 达拉特旗 > 杭锦旗；不同时间沙棘人工林单位面积生态服务功能价值排序为2010年 > 2007年 > 2004年 > 2001年。研究结果可为砒砂岩区生态环境和经济建设可持续发展提供理论依据。
Abstract:
An evaluation study was conducted on ecosystem services of seabuckthorn plantation in the soft rock area. According to the frame of ‘specifications for evaluation of forest ecosystem services in China’, we constructed the evaluation index system, and referenced price parameters from authorities in China. Then by applying the method of market value, shadow project, and opportunity cost, we evaluated the seabuckthorn plantation ecosystem service values quantitatively and dynamically in the soft rock area. The results showed that the total ecosystem service value of soil conservation, water conservation, nutrients accumulation, biodiversity conservation and forest protection were 5.283×109 yuan, 9.34×108 yuan, 3.59×108 yuan, 2.178×109 yuan and 2.48×109 yuan in the year of 2010, 2007, 2004 and 2001, respectively. The order of seabuckthorn plantation ecosystem service value was soil conservation > forest protection > biodiversity conservation > water conservation > nutrients accumulation. The order of seabuckthorn plantation ecosystem service value in different areas was Dongsheng City > Zhunge’er Banner > Fugu County > Yijinhuoluo Banner > Dalate Banner > Hangjin Banner. The order of unit area of seabuckthorn plantation ecosystem service value in different year was 2010 > 2007 > 2004 > 2001. The study provided a theoretical basis for the sustainable development of ecological environment and economic construction in the soft rock area.

参考文献/References:

[1] Costanza R, d’Arger R, Rudolf de Groot, et al. The value of the world s’ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(6630):253-260.
[2] 谢高地,张镱锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(4):47-53.
[3] 赵军,韦莉,陈姗.石羊河流域上游生态系统服务价值的变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(1):38-40.
[4] Daily G C, S?derqvist T, Aniyar S, et al. The value of nature and the nature of value[J].Science,2000,289(5478):395-396.
[5] 李惠梅,张安录.生态系统服务研究的问题与展望[J].生态环境学报,2011,20(10):1562-1568.
[6] Daily G C. Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington:Island Press,1997.
[7] 欧阳志云,赵同谦,赵景柱,等.海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究[J].应用生态学报,2004,15(8):1395-1402.
[8] 乔丽芳,齐安国,张毅川.河南省森林公园生态系统服务功能价值评估[J].西北林学院学报,2008,23(4):189-195.
[9] 张岑,任志远,高孟绪,等.甘肃省森林生态服务功能及价值评估[J].干旱区资源与环境,2007,21(8):147-151.
[10] 申建秀,王秀红,刘羽,等.退耕还林前后甘肃正宁县生态系统服务价值的时空变化特征[J].水土保持研究,2012,19(4):59-64.
[11] 胡建忠.砒砂岩沟谷种植沙棘林防止土壤重力侵蚀的实践[J].中国水土保持,2011,10(5):36-39.
[12] 张香凝,崔令军,王保平,等.土壤干旱胁迫对Larrea tridentata叶片矿质营养元素含量的影响[J].生态环境,2008,17(6):2387-2390.
[13] 秦伟,朱清科,刘中奇,等.基于GIS和RS的退耕还林工程土壤保育价值评估[J].中国水土保持科学,2009,7(2):54-62.
[14] 韩素芸,田大伦,闫文德,等.湖南省主要森林类型生态服务功能价值评价[J].中南林业科技大学学报,2009,29(6):6-13.
[15] 江源,高清竹,何立环,等.基于Landsat-TM数据的农牧交错带景观结构研究:以内蒙古自治区兴和县为例[J].应用生态学报,2002,13(4):403-408.
[16] 王兵,杨锋伟,郭浩,等.森林生态系统服务功能评估规范(LY/T1721-2008)[S].北京:中国标准出版社,2008.
[17] 彭文英,张科利,江忠善,等.黄土高原坡耕地退耕还草的水沙变化特征[J].地理科学,2002,22(4):397-402.
[18] 赵同谦,欧阳志云,郑华,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,19(4):480-497.
[19] 王兵,郑秋红,郭浩.基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法[J].林业科学研究,2008,21(2):268-274.
[20] 孙宝平.荒漠化防治工程学[M].北京:中国林业出版社,2000.
[21] 胡建忠.砒砂岩区种植沙棘后景观生态格局综合评价[J].水土保持研究,2011,18(5):247-252.
[22] 王兵,魏江生,胡文.中国灌木林-经济林-竹林的生态系统服务功能评估[J].生态学报,2011,31(7):1936-1945.
[23] 赵忠宝,李克国,曾广娟.秦皇岛市森林生态系统服务功能评价研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(2):31-36.
[24] 刘梅娟,温作民.森林自然资本会计计量体系及方法[J].林业科学,2011,47(3):161-168.

相似文献/References:

[1]吴启蒙,朱志玲,吴咏梅,等.宁夏水土保持的产业结构影响评价[J].水土保持研究,2012,19(04):116.
　WU Qi-meng,ZHU Zhi-ling,WU Yong-mei,et al.Impact Evaluation on Industrial Structure of Soil and Water Conservation in Ningxia Hui Automonous Region[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(03):116.
[2]周林飞,许士国,孙勇.扎龙湿地生态系统服务功能及恢复的研究[J].水土保持研究,2005,12(04):167.
　ZHOU Lin-fei,XU Shi-guo,SUN Yong.Study on Ecosystem Services and Restoration of Zhalong Wetland[J].Research of Soil and Water Conservation,2005,12(03):167.
[3]张素珍,李晓粤,李贵宝.湿地生态系统服务功能及价值评估[J].水土保持研究,2005,12(06):125.
　ZHANG Su-zhen,LI Xiao-yue,Li Gui-bao.The Wetland Ecosystem Service Function and Value Estimation[J].Research of Soil and Water Conservation,2005,12(03):125.
[4]任燕,郑昭佩.东平湖生态系统服务功能价值评估[J].水土保持研究,2007,14(03):131.
　REN Yan,ZHENG Zhao-pei.Evaluation of the Ecosystem Services Value of Dongping Lake[J].Research of Soil and Water Conservation,2007,14(03):131.
[5]陈志平,熊汉锋,黄世宽,等.梁子湖湿地生态系统服务功能价值评估研究[J].水土保持研究,2009,16(02):231.
　CHEN Zhi-ping,XIONG Han-feng,HUANG Shi-kuan,et al.The Evaluation of the Ecosystem Services Value in Liangzi Lake Wetland[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(03):231.
[6]冯朝阳,高吉喜,韩永伟,等.京西门头沟区典型生态系统服务功能及其价值评估[J].水土保持研究,2009,16(03):230.
　FENG Chao-yang,GAO Ji-xi,HAN Yong-wei,et al.Representative Ecosystem Services and Their Valuation of Mentougou District, Beijing[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(03):230.
[7]周忠学.城市化对生态系统服务功能的影响机制探讨与实证研究[J].水土保持研究,2011,18(05):32.
　ZHOU Zhong-xue.Conceptual Mechanism Model of Impact of Urbanization on Ecosystem Service and Case Study[J].Research of Soil and Water Conservation,2011,18(03):32.
[8]姚卫浩,苏纯华,陈彬.湿地生态系统服务功能价值评估研究进展[J].水土保持研究,2009,16(03):245.
　YAO Wei-hao,SU Chun-hua,CHEN Bin.Progress of Wetlands Ecosystem Service Evaluation[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(03):245.
[9]曹新向,翟秋敏,郭志永.城市湿地生态系统服务功能及其保护[J].水土保持研究,2005,12(01):145.
　CAO Xin-xiang,Zhai Qiu-min,Guo Zhi-yong.Ecosystem Services of Urban Wetland and Its Conservation[J].Research of Soil and Water Conservation,2005,12(03):145.
[10]杨伟州,邱硕,付喜厅,等.河北省生态功能区划研究[J].水土保持研究,2016,23(04):269.
　YANG Weizhou,QIU Shuo,FU Xiting,et al.Research for the Ecological Function Regionalization of Hebei Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(03):269.

备注/Memo

收稿日期:2012-10-31;改回日期:2012-11-24。
基金项目:晋陕蒙砒砂岩区沙棘生态工程（水规划[1998]111号）
作者简介:王举位(1985-),男,海南澄迈人,工程师,硕士研究生,主要研究方向为生态环境评价。E-mail:wjw0836@163.com
通讯作者:张征(1957-),男,黑龙江哈尔滨人,教授,博士生导师,主要研究方向为污染预测与环境评价。E-mail:zhzhang624@163.com

更新日期/Last Update: 1900-01-01