[1]ZUO Zhi-tian,TIAN Kun,XIANG Shi-min,et al.Soil Nitrogen Content and Enzyme Activity in Different Utilization Types of Land in the Upper Reaches of Lancang River[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(04):280-285.
Copy

Soil Nitrogen Content and Enzyme Activity in Different Utilization Types of Land in the Upper Reaches of Lancang River

References:
[1] 孙国荣,彭永臻,岳中辉,等.不同改良方法对盐碱土壤氮素营养状况的影响[J].植物研究,2004,3(24):369-373.
[2] 王百群,吴金水,赵世伟,等.子午岭林区植被类型对土壤氮素的效应[J].水土保持通报,2002,6(22):23-25.
[3] 马宗斌,熊淑萍,何建国,等.氮素形态对专用小麦中后期根际土壤微生物和酶活性的影响[J].生态学报,2008,4(28):1544-1551.
[4] 谈嫣蓉,蒲小鹏,张德罡,等.不同退化程度高寒草地土壤酶活性的研究[J].草原与草坪,2006(3):20-22.
[5] 刘梦云,常庆瑞,齐雁冰,等.宁南山区不同土地利用方式土壤酶活性特征研究[J].中国生态农业学报,2006,14(3):67-70.
[6] 王敬国.植物营养的土壤化学[M].北京:北京农业大学出版社,1995:63-85.
[7] 北京林业大学.土壤学[M].北京:中国林业出版社,2002.
[8] 高明,周保同,魏朝富,等.不同耕作方式对稻田土壤动物、微生物及酶活性的影响研究[J].应用生态学报,2004,15(7): 1177-1181.
[9] 姜勇,梁文举,闻大中.免耕对农田土壤生物学特性的影响[J].土壤通报,2004,35(3): 347-351.
[10] 薛立,邝立刚,陈红跃,等.不同林分土壤养分微生物与酶活性的研究[J].土壤学报,2003,40(2):280-285.
[11] 毕江涛,贺达汉,黄泽勇,等.退化生态系统植被恢复过程中土壤微生物群落活性响应[J].水土保持学报,2008,4(22):195-200.
[12] 蔡晓布,张永青,邵伟.不同退化程度高寒草原土壤肥力变化特征[J].生态学报,2008,3(28):1034-1044.
[13] 李春艳,李传荣,许景伟,等.泥质海岸防护林土壤微生物、酶与土壤养分的研究[J].水土保持学报,2007,21(1):156-159.
[14] 王耀生,张玉龙,黄毅,等.渗灌对保护地土壤脲酶和过氧化氢酶活性的影响[J].安徽农业科学,2006,34(1):103-105.
[15] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:科学技术出版社,1978.
[16] 周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社,1987.
[17] 薛萐,刘国彬,戴全厚,等.不同植被恢复模式黄土丘陵区侵蚀土壤微生物量的影响[J].自然资源学报,2007,22(1):20-26.
[18] 秦嗣军,吕德国,李作轩,等.樱桃根际土壤酶活性与土壤养分动态变化及其关系研究[J].土壤通报,2006,37 (6):1175-1178.
[19] 陆梅,田昆,陈玉惠,等.高原湿地纳帕海退化土壤养分与酶活性研究[J].西南林学院学报,2004,24(1):34-37.
[20] 杨涛,徐惠,方德华,等.樟子松林下土壤养分、微生物及酶活性的研究[J].土壤通报,2006,37(2):254-257.
Similar References:

Memo

-

Last Update: 1900-01-01

Online:765       Total Traffic Statistics:27504239

Website Copyright: Research of Soil and Water Conservation Shaanxi ICP No.11014090-10
Tel: 029-87012705 Address: Editorial Department of Research of Soil and Water Conservation, No. 26, Xinong Road, Yangling, Shaanxi Postcode: 712100