贵州省界于北纬24°37'—29°13',东经103°36'—109°35',位于中国西南腹地,云贵高原东部的滇东高原到湘西丘陵之间的过渡地带,全省总面积约17.61万km²。贵州省是全国唯一没有平原支撑的省份,境内地势起伏大,西部高、东部低,自中部向北、东、南三面倾斜,平均海拔大约为1 100 m。如今贵州省是我国贫困人口数量第二多的省份,贫困人口不仅基数大,而且分布集中,其中91.2%的贫困人口、90.6%的贫困乡镇、92.1%的贫困村位于集偏僻、民族、生态问题于一身的集中连片区域^[19]。另外,省内喀斯特地貌分布广泛,约占全省面积的70%,特殊的喀斯特地质地貌、原生的自然环境、浓郁的少数民族风情等使得贵州省具有发展乡村旅游的巨大潜力,为旅游扶贫奠定了资源基础。

以国家文化和旅游部发布的《乡村旅游扶贫工程行动方案》中贵州省2 422个国家级乡村旅游扶贫重点村为研究对象,通过百度地图拾取系统获得旅游扶贫村的地理坐标,空间分析底图取自国家基础地理信息中心基础地理信息数据库。基于ArcGIS 10.3软件平台,将各矢量数据统一投影到Albers等积圆锥投影系。

将贵州省旅游扶贫村抽象为点状要素,通常用最邻近距离来表示点状要素在地理空间中相互邻近程度,反映其空间分布特征。贵州省旅游扶贫村的空间分布类型可以归纳为以下3种:聚集型、均匀型及随机分布型。最邻近指数具体计算方法如下^[16]:

式中:R为最邻近指数; r^-₁为最邻近点之间距离的平均值; r^-_E为理论最邻近距离; D为点密度; n为研究对象的个数; A为研究区域的面积。当R=1时,即r^-₁=r^-_E,说明点状要素属于随机分布; 当R>1时,即r^-₁>r^-_E,说明点状要素趋向于均匀分布; 当R<1时,即r^-₁<r^-_E,说明点状要素呈现为凝聚型分布,且R值越小点要素凝聚程度越高。

贵州省旅游扶贫村的洛伦兹曲线绘制方法如下:先将贵州省各市(自治州)旅游扶贫村的数量由大到小进行排列,排列位序依次为横坐标,以小到大累加数目占总数的比例为纵坐标,生成的曲线为所求洛伦兹曲线。在洛伦兹曲线的基础上引入集中化指数,其表达式如下^[20]:

G=(L-J)/(M-J) (3)

式中:G为集中化指数; L为贵州省旅游扶贫村实际空间分布时的累加比重之和; J为贵州省旅游扶贫村均匀空间分布时的累加比重之和; M为贵州省旅游扶贫村空间分布时是最大累计比重之和。G取值大小反映旅游扶贫村集中化程度,0≤G≤1,当G越大表明旅游扶贫村集中化程度越高; 当G越小表明旅游扶贫村集中化程度越低; 当G=1表明旅游扶贫村空间分布集中于一个地区,当G=0表明扶贫村空间分布于各个地区。

从数理分析的角度用最邻近指数和集中化指数在统计意义上描述扶贫村的集中程度,并不能真实反映地理要素的实际空间分布特征,因此引入核密度估计法(Kernel Density Estimation,KDE)来反映扶贫村地理要素在空间上的分布特征,可以与最邻近指数和集中化指数起到互补作用^[20]。具体计算公式如下:

式中:λ^～_h(s)为核密度估计值; s为待估旅游扶贫村的位置; s_i为落在以s为圆心的旅游扶贫村; h为半径的空间范围内的第i个旅游扶贫村的位置。

叠置分析是把2个及以上不同的图层要素进行叠加,形成一个新的图层,便于对比分析不同图层要素之间的关系^[21]。本文是将贵州省旅游扶贫村的地理信息与贵州省的其他属性图层,如海拔高度、旅游资源的缓冲区、交通主干道的缓冲区等进行叠加,并统计不同海拔高度、不同缓冲区内旅游扶贫村的数量,以此对比分析贵州省旅游扶贫村在各种要素上的分布差异。

将贵州省旅游扶贫村视为点状要素,最邻近指数和集中化指数证实了贵州省旅游扶贫村整体呈现凝聚型分布,空间存在较大差异,且市域尺度比县域尺度下分布更加集中; 通过核密度估算,揭示了贵州省旅游扶贫村呈现东南密、西北疏,在黔东南形成集中连片的带状空间格局; 热点分析表明贵州省旅游扶贫村具有明显高值区,且市域、县域尺度下高值聚集区具有重合性,即旅游扶贫村分布密集的区域集中在黔北的遵义、铜仁地区。

贵州省旅游扶贫村空间分布受地形地貌、旅游资源禀赋、交通区位和政策导向的影响较为明显。研究表明,海拔1 000 m左右是贵州省旅游扶贫村集中分布的沃土,丰富的旅游资源是旅游扶贫村发展的前提,交通区位则是旅游扶贫村发展布局的关键,政策导向是旅游扶贫村发展的保障。

(1)大力发展全域旅游。贵州省旅游扶贫村呈现分布广泛,局部凝聚的特征,有利于全域旅游的发展。在市域尺度上,除了贵阳市以外的地级市都呈现凝聚型分布,尤其是遵义市境内旅游扶贫村的数量最多,占总数的24.24%,且遵义市为全国知名的红色文化旅游胜地,因此应加快推进遵义市的红色全域旅游发展,并积极探索遵义市的红色研学旅游。此外,贵州省旅游扶贫村在黔东南形成了集中条带状聚集区,黔东南是少数民族聚集区,可以将黔东南的少数民族风情、民族特色手工艺品等充分融合到乡村休闲旅游中,进一步规划一条主打民族风情的乡村休闲旅游线路。

(2)打造山地户外运动项目。贵州省以山地和高原为主的独特地形地貌形成了众多旅游扶贫村,同时也显著影响了旅游扶贫村的脱贫效率。贵州省旅游扶贫村多分布于海拔1 000 m左右地区,这些地方由于交通闭塞,保存了较好的原生态环境,为开展户外极限运动提供了有利条件。这些地区的旅游扶贫村可以大力打造山地户外运动项目,以吸引年轻的游客群体。

(3)加快公路网建成。“要致富先修路”,高密度的路网带来的便利交通往往促进区域的社会经济发展。贵州省旅游扶贫村受区位交通制约,可进入性较差。贵州省应进一步合理规划其交通布局,在不破坏生态环境的基础上,加快公路网建设; 此外还应解决好旅游扶贫村“最后一公里”问题,规划自驾与公共交通相结合的乡村休闲旅游路线。

(4)合理规划整合旅游资源,加强品牌建设。随着社会经济的发展,游客肯定会越来越趋向选择高质量的旅游目的地。因此,贵州省旅游扶贫村应充分挖掘当地旅游资源特色,集中力量发展重点旅游项目,积极探索发展乡村夜间休闲项目、特色文娱活动,打造一批高质量的乡村民宿、精品客栈,进而积极申报创建A级景区、旅游休闲度假区等品牌。

(5)继续发挥政府主导作用。农业农村部日前发布的《2020年乡村产业工作要点》指出,做好今年乡村产业工作的“七大要求”之一是要积极发展乡村休闲旅游,增添乡村产业发展亮点。贵州省也应结合自身条件,对发展贵州省乡村休闲旅游给予政策支持。通过政策支持可以进一步激发贵州省旅游扶贫村村民参与乡村休闲旅游的热情,使村民真正成为旅游扶贫的受益者,使利益分配更加均衡化,实现旅游扶贫村的可持续发展,达到巩固脱贫的效果。

文章研究了贵州省旅游扶贫村的空间分布格局及影响因素,并对旅游扶贫村未来的发展提供了建议,对于提高贵州省旅游扶贫村脱贫效果的可持续性、实现乡村振兴具有一定的积极意义。但文章只大致讨论了贵州省旅游扶贫村的影响因素,并未深入探究各因素的显著性,也未关注到各个旅游扶贫村的经济发展的变化、空间可达性情况,这些都是今后仍需努力进一步研究的内容。