3.1 土壤侵蚀强度时空分布
根据模型,同时按土壤侵蚀分级分类将土壤侵蚀因子(附图1)进行叠加后,得到土壤侵蚀强度空间分布图(附图2),并统计了年均土壤侵蚀量(图1A)及各类型面积和百分比(表5)。在2000—2015年,黄淮海平原内土壤侵蚀以微度侵蚀为主,集中在研究区西部和南部地区,面积约为35万km2,占研究区总面积的90%以上。山东中部和东部沿海地区有轻度侵蚀和剧烈侵蚀,主要为草地和林地,地形主要为山地丘陵区,坡度较大。2000—2015年微度侵蚀区域增加了6 370 km2,由92.62%增加到94.36%; 轻度侵蚀区减少了2 040 km2; 在2000—2015年,中度侵蚀、强烈侵蚀和剧烈侵蚀区面积较小,低于总面积的1%,呈现先减后增趋势; 剧烈侵蚀区面积下降趋势明显,由2000年2.45%降到2015年1.42%,面积减少了3 820 km2(表5)。利用M-K趋势分析方法对2000—2015年土壤侵蚀强度的变化趋势进行分析(图1B),结果显示Z值为-2.84且绝对值大于2.32(通过置信度99%的检验),说明土壤侵蚀强度总体呈极显著下降趋势。
3.2 降雨趋势分析
2000—2015年黄淮海平原年降水量分布如图2、附图3所示,2007年之前降雨变化幅度较大,2007年之后变化相对较小,数值分布在450~900 mm,整体自西北向东南增加。从年际变化看,本研究通过M-K方法来分析2000—2015年年降水量变化,得到Z值为-0.77,表明年降水量呈非显著下降趋势。
为探究黄淮海平原空间上年降雨量的变化趋势,本研究采用Sen's分析法对2000—2015年年降水量数据进行分析,以斜率正负表示该站点降水量增加或减少,以绝对值大小表示变化多少,得到附图4。研究区斜率均值为-2.81,说明整体呈降低趋势,北部东部以增长为主,中部及南部则以降低为主。其中,变化最剧烈的地区分别为山东省北、东部,变化斜率达13 mm/a以上,增长最明显; 河南省南部和山东省南部,变化斜率低于-17 mm/a,降低幅度最大。
3.3 土地利用的时空格局动态变化
从空间分布上看,黄淮海平原2000—2015年的土地利用类型均以耕地、建设用地为主,耕地约占总面积的75%,建设用地约占13%。土地利用类型变化较剧烈的区域主要集中在北京和天津,有大量的耕地变为建设用地; 山东省北部沿海地区,主要由草地变为耕地(附图5)。由表6可知,在各个时间段耕地面积都呈减少趋势,建设用地呈增加趋势,林地、草地、水域和未利用地变化较小,趋于稳定。
由转移矩阵(表6)可知,2000—2015年,耕地转变为建设用地最多,达8 061.08 km2; 林地以转变为建设用地和耕地为主,分别有147.49,59.58 km2; 草地以转变为耕地为主,有431.92 km2; 水域以转变为耕地和建设用地为主,分别为454.45,341.07 km2; 建设用地以转变为耕地为主,达930.87 km2; 未利用地则以转变为耕地和建设用地为主,分别为242.72,184.26 km2。
从景观水平上看(图3),2000—2015年黄淮海平原斑块数量(NP)减少了659个,下降了1.8%,边缘密度上升了2.76%,平均斑块面积增大了1.83%,说明研究区小斑块数量减少,破碎度降低; 香农多样性指数增加了2.40%,香农均匀度指数增加了2.39%,最大斑块占景观面积的比例下降了2.77%,说明研究区内不同土地利用类型分布更加均匀、集中。
对2015年6类土地利用类型的斑块类型水平指数与2000年指数做差,计算百分比,分析2000—2015年各土地利用类型的变化情况,得到表7。根据表中指数变化情况,林地、草地、水域和未利用地相对稳定,而耕地、建设用地则变化较大。耕地景观百分比、最大斑块占景观面积的比例、平均斑块面积和聚合度指数降低,而斑块数量、边缘密度、景观形状指数增加,说明耕地面积减少,且聚合度降低,形状更复杂,分布更分散; 建设用地景观百分比、最大斑块占景观面积的比例、边缘密度、平均斑块面积和聚合度指数均有增加,而斑块数量和景观形状指数则有小幅度降低,说明建设用地扩张明显,分布更加集中。
3.4 降雨和土地利用变化对土壤侵蚀的影响
3.4.1 降雨对土壤侵蚀的影响
对比2000—2015年黄淮海平原年降雨量和土壤侵蚀强度的年际变化折线图(图1A,2A),发现二者都呈波动变化,但波动趋势并不完全一致,存在差异。尤其是在2005年、2007年,黄淮海平原降雨量较多,但土壤侵蚀强度在这两年并不高。通过分析其原因发现,土壤侵蚀强烈的区域主要集中分布在坡度比较高的林地和草地集中区,多降雨量导致2005年、2007年该区域的植被覆盖度较高,对于土壤侵蚀的发生起到了明显的抑制作用。
表7 2000-2015年各土地利用类型景观指数变化情况%
3.4.2 土地利用变化对土壤侵蚀的影响
分析2000—2015年黄淮海平原土地利用和土壤侵蚀强度变化,土壤侵蚀强度呈显著下降趋势,土地利用变化以耕地减少、建设用地增加为主。以土壤侵蚀强度为因变量,以景观格局指数为自变量,进行相关分析。由于不同自变量数量级差异较大,研究将所有变量进行Z-score标准化后再进行计算(表8)。从景观水平看,斑块数量与土壤侵蚀强度呈正相关,景观面积、景观性状指标、香农多样性指标和香农均匀度指标与土壤侵蚀强度呈负相关,其中斑块数量和景观面积对土壤侵蚀影响最强; 从斑块类型看,斑块密度、最大斑块占景观面积比例和聚集指数与土壤侵蚀强度呈正相关,平均邻接度指数、平均形状指数和边缘密度与土壤侵蚀强度呈负相关,其中斑块密度、平均邻接度指数对土壤侵蚀影响最强。这说明,土壤侵蚀主要受土地利用类型的密度、形状和面积因素影响,斑块数量越多、形状越复杂、边界连通性越低、面积分布差别越大,土壤侵蚀越强。
3.4.3 降雨和土地利用变化对土壤侵蚀的影响
研究将年降水量和代表7种类别的景观格局指数与土壤侵蚀强度进行多元线性回归,最终建立的多元回归方程调整R2为0.921,F统计量为25.848,显著性p<0.01,方程为:
y=4.171×10-11+0.017PPT+0.789PD-5.561CONTIG_MN+2.419TA-1.827AI+0.9ED+0.568SHEI (7)
式中的年降水量(PPT)、斑块密度(PD)、平均邻接度指数(CONTIG_MN)、景观面积(TA)、聚集指数(AI)、边缘密度(ED)和香农均匀度指标(SHEI),均为标准化后的值。
通过分析降雨和景观格局对土壤侵蚀强度的影响,发现2000—2015年黄淮海平原土壤侵蚀强度变化主要受景观格局的影响(表9)。尽管降雨是土壤侵蚀的重要驱动力,但在2000—2015年,黄淮海平原降水变化不显著,在土壤侵蚀变化中的贡献度较小,仅占0.14%,在6类景观指数中,贡献率最大的为平均邻接度指数,占46.03%,其次为景观面积,占20.02%,这说明土壤侵蚀强度主要受斑块形状和面积大小的影响。此外需要注意的是,平均斑块邻近度和聚集度对于黄淮海平原区的土壤侵蚀有负作用,两者越高,该区域土壤侵蚀强度越低,它们在土壤侵蚀强度变化的贡献为61.15%。