CHEN Yajuan,ZHOU Zhongfa,YAN Lihui.Response of Plant Community Diversity to Rocky Desertification Succession in Karst Valley Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(05):205-209.
喀斯特峡谷区石漠化演变中群落多样性的响应
- Title:
- Response of Plant Community Diversity to Rocky Desertification Succession in Karst Valley Area
- 分类号:
- Q145
- 摘要:
- 以喀斯特峡谷区石漠化生态系统中植物群落为研究对象，野外定点监测群落的基本特征，实验室分析石漠化不同演变阶段植物群落的多样性指数；运用空间代替时间方法，探讨了石漠化演变过程中植物群落多样性的响应，旨在为典型喀斯特地区的生态系统恢复重建提供参考。结果表明：（1）示范区内植物群落以人工植被为主；（2）在潜在和轻度石漠化阶段，重要值较高的植物群落有皇竹草（Pennisetum sinese Roxb）、荩草[Arthraxon hispidus（Thunb.）Makino]等，在中度和强度石漠化阶段，重要值占据绝对优势的有花椒（Zanthoxylum bungeanum Maxim.）、砂仁（Amomum villosum Lour.）、仙人掌[Opuntia stricta（Haw.）Haw. var. dillenii（Ker-Gawl.）Benson]等植物；（3）伴随着石漠化的演变，Simpson指数表现为逐渐下降的规律，Shannon-Winner多样性指数表现出先增大后减小的规律，Pielou均匀度指数呈现出逐渐上升的规律，Margalef丰富度指数呈现出先扬后抑的规律。
- Abstract:
- In view of plant community in Karst valley area, the diversity of plant communities at different stages of the rocky desertification was studied by field survey and laboratory analysis. Using the method of space instead of time, the response of plant community diversity in the process of rocky desertification evolution is discussed in order to provide a reference for the restoration and reconstruction of ecosystem in typical Karst area. The results show that: (1) the plant community in the demonstration area is dominated by artificial vegetation; (2) at potential and slight rocky desertification stage, the important values of Pennisetum sinese Roxb and Arthraxon hispidus (Thunb.) Makino are high, at moderate and high stages, the IV of Zanthoxylum bungeanum Maxim., Amomum villosum Lour. and Opuntia stricta (Haw.) Haw. var. dillenii (Ker-Gawl.) Benson occupy the superiority; (3) along with the evolution of Karst rocky desertification, Simpson index decreased gradually, Shannon-Winner index increased first and then decreased, Pielou index presented a gradually rising trend, Margalef index ascended slightly prior to the intensive decline.
参考文献/References:
[1] 苏维词,杨华,李晴,等.我国西南喀斯特山区土地石漠化成因及防治[J].土壤通报,2006,37(3):447-451.
[2] 彭晚霞,王克林,宋同清,等.喀斯特脆弱生态系统复合退化控制与重建模式[J].生态学报,2008,28(2):811-820.
[3] 王圳,张金池,王如岩,等.喀斯特峡谷植被演替过程中的物种组成及多样性[J].林业科技开发,2010,24(6):48-51.
[4] 才林,周忠发.喀斯特地区生态系统服务价值评估:以贵州花江示范区为例[J].江苏农业科学,2015,43(2):314-317.
[5] 吕涛,蓝安军.喀斯特石漠化的遥感:GIS典型研究[M].北京:地质出版社,2002.
[6] 汤国安.ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程[M].北京:科学出版社,2006.
[7] 王新功,廖成章,洪伟,等.不同区域长苞铁杉群落植物组成及其区系特征的比较[J].江西农业大学学报,2003,25(1):65-68.
[8] 宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[9] 刘玉明,马克平.生物群落多样性的测度方法I:α多样性的测度方法(下)[J].生物多样性,1994,3(4):231-239.
[10] 褚文珂,周莹莹,陈子林,等.珍稀植物华顶杜鹃群落分类和物种多样性研究[J].杭州师范大学学报:自然科学版,2013,12(3):240-244.
[11] 杨华斌,韦小丽,党伟.黔中喀斯特植被不同演替阶段群落物种组成及多样性[J].山地农业生物学报,2009,28(3):203-207.
[12] 穆彪,杨立美,张莉.喀斯特植被恢复过程的群落演替特征[J].西南大学学报:自然科学版,2008,30(6):91-95.
[13] 陈圣子,周忠发,闫利会.基于网格GIS的喀斯特石漠化治理过程中生态系统健康变化诊断:以贵州花江示范区为例[J].中国岩溶,2015,34(3):266-273.
[14] 刘峰,贺金生.生物多样性的生态系统功能[J].植物学通报,1999,16(6):671-676.
[15] 白晓永,王世杰,陈起伟,等.贵州土地石漠化类型时空演变过程及其评价[J].地理学报,2009,64(5):609-618.
备注/Memo
收稿日期:2015-10-27;改回日期:2015-11-17。
基金项目:国家重点基础研究发展计划（973计划）课题“人为干预下喀斯特山地石漠化的演变机制与调控”（2012CB723202）；贵州省重大应用基础研究项目“喀斯特石漠化生态修复及生态经济系统优化调控研究”（黔科合JZ字[2014]200201）；国家自然科学基金青年项目“喀斯特峰丛洼地地貌形态耦合模式及机制研究”（41301504）；2012年贵州省国际科际合作计划“不同生态恢复措施干预下喀斯特石漠化演变及调控研究”（黔科合外G字[2012]7022号）
作者简介:陈亚娟(1991-),女,河南漯河人,硕士研究生,研究方向为GIS与生态环境。E-mail:1498194550@qq.com
通讯作者:周忠发(1969-),男,贵州遵义人,博士生导师,教授,主要从事喀斯特生态环境研究。E-mail:fa6897@163.com