[1]周寒冰,王志泰,王志杰,等.喀斯特山地城市生态系统服务价值地形梯度响应——以贵阳市中心城区为例[J].水土保持研究,2021,28(06):337-347.
　ZHOU Hanbing,WANG Zhitai,WANG Zhijie,et al.Response of Ecosystem Service Value of Karst Mountainous City to Terrain Gradient[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(06):337-347.
点击复制

喀斯特山地城市生态系统服务价值地形梯度响应——以贵阳市中心城区为例

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 28 期数: 2021年06期 页码: 337-347 栏目: 出版日期: 2021-10-10
Title:
Response of Ecosystem Service Value of Karst Mountainous City to Terrain Gradient
文章编号:
1005-3409(2021)06-0337-11
作者:
周寒冰1，王志泰1,2，王志杰3，包 玉1,2
(1.贵州大学 林学院，贵阳 550025; 2.贵州大学 风景园林规划设计研究中心，贵阳 550025; 3.贵州大学 生命科学学院，贵阳 550025)
Author(s):
ZHOU Hanbing1，WANG Zhitai1,2，WANG Zhijie3，BAO Yu1,2
(1.College of Forestry，Guizhou University，Guiyang 550025，China; 2.Landscape Architecture Planning and Design Center，Guizhou University，Guiyang 550025，China; 3.College of Life Science，Guizhou University，Guiyang 550025，China)
关键词:
喀斯特地区;  山地城市;  生态系统服务价值;  地形梯度;  贵阳市
Keywords:
karst area;  mountainous city;  ecosystem service value;  terrain gradient;  Guiyang
分类号:
X171.1
文献标志码:
A
摘要:
喀斯特地区具有特殊的地理地貌性质，为探究“城山镶嵌”的特殊山地城市地形因素对城市生态系统服务价值的影响，以典型喀斯特城市贵阳市为研究区域，2018年贵阳市中心城区Pleiades卫星影像图(0.5 m空间分辨率，含DEM高程)为数据源，运用地形位指数、地形分布指数结合修正后的“当量因子法”，对贵阳市中心城区生态系统服务价值的地形梯度进行了研究。结果表明:(1)土地利用类型在空间上呈三段式分布，随着地形梯度的增加，由以水域、耕地、草地、建设用地主导的地形优势区逐渐转为以林地为主导的地形优势区。(2)2018年贵阳市中心城区生态系统服务总价值为7.23亿元，于地形梯度上整体呈先升后降趋势，单位面积生态系统服务价值呈升高—降低—升高波动趋势。(3)各单项生态系统服务价值及大小分布指数优势在地形梯度上呈显著差异性，地形梯度对各单项生态系统服务有显著响应(R2均大于0.75，最大值达0.96)，在地形梯度优势更为突出的为水文调节及气候调节。总体而言，地形及土地利用类型面积对贵阳市中心城区生态系统服务价值影响显著。
Abstract:
Karst area has its special geographical and geomorphological properties. In order to explore the influence of ‘City mountain mosaic' special mountain city terrain factors on urban ecosystem service value，we took Guiyang City，a typical karst mountainous city，as the research area，and used terrain potential index，terrain distribution index combined with the modified ‘equivalent factor method'and Landsat TM remoted sensing image map in the downtown of Guiyang City in 2018 to evaluate the ecosystem service value of downtown of Guiyang City. The results showed that:(1)the land use types distributed in three sections in space，water land，cropland，grassland and built land had obvious advantages in the low-terrain area(1～10); bare land and cropland had certain advantages in the middle-terrain area(10～20); forest land had an absolute advantage in the high-terrain area(20～50); with the increase of terrain gradient，the dominant terrain area of wetland，water area，cultivated land，grassland and built land gradually changed to the dominant terrain area dominated by forest land;(2)the total ecosystem service value in central district of Guiyang in 2018 was 723 million yuan; on the whole，the terrain gradient showed a trend of first rising and then descending; the service value of ecosystem per unit area increased first，then decreased and finally raised;(3)there were significant differences in the topographic gradient in the exponential advantages of service value and size distribution of individual ecosystems; terrain gradients responded significantly(R2>0.75，and the maximum is 0.96)to individual ecosystem services; the advantages of topographic gradient were hydrological regulation and climate regulation. In general，the terrain and land use type area had the significant impact on the ecosystem service value in the central urban area of Guiyang.

参考文献/References:

[1] Dally G C，Power M. Nature's services: Societal dependence on natural ecosystems[J]. Nature，1997，388(6642):529-530.
[2] Costanza R，d'Arge R，De Groot R，et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. nature，1997，387(6630):253-260.
[3] 郑德凤，王燕燕，曹永强，等.基于生态系统服务的生态福祉分类与时空格局:以中国地级及以上城市为例[J].资源科学，2020，42(6):1110-1122.
[4] 毛齐正，黄甘霖，邬建国.城市生态系统服务研究综述[J].应用生态学报，2015，26(4):1023-1033.
[5] McKenzie E，Posner S，Tillmann P，et al. Understanding the use of ecosystem service knowledge in decision making:lesson from international experiences of spatial planning[J]. Environment and Planning C: Government and Policy，2014，32(2):320-340.
[6] Soga M，Gaston K J. Extinction of experience: the loss of human-nature interactions[J]. Frontiers in Ecology and the Environment，2016，14(2):94-101.
[7] 巩杰，徐彩仙，燕玲玲，等.1997—2018年生态系统服务研究热点变化与动向[J].应用生态学报，2019，30(10):3265-3276.
[8] 王志芳，彭瑶瑶，徐传语.生态系统服务权衡研究的实践应用进展及趋势[J].北京大学学报:自然科学版，2019，55(4):773-781.
[9] 傅伯杰，于丹丹.生态系统服务权衡与集成方法[J].资源科学，2016，38(1):1-9.
[10] 王晓峰，薛亚永，张园.基于地形梯度的陕西省生态系统服务价值评估[J].冰川冻土，2016，38(5):1432-1439.
[11] 徐煖银，孙思琦，薛达元，等.基于地形梯度的赣南地区生态系统服务价值对人为干扰的空间响应[J].生态学报，2019，39(1):97-107.
[12] 赵艳霞，武爱彬，刘欣，等.浅山丘陵区土地利用地形梯度特征与生态系统服务价值响应[J].水土保持研究，2014，21(3):141-145.
[13] 陈奕竹，肖轶，孙思琦，等.基于地形梯度的湘西地区生态系统服务价值时空变化[J].中国生态农业学报，2019，27(4):623-631.
[14] 杨锁华，胡守庚，瞿诗进.长江中游地区生态系统服务价值的地形梯度效应[J].应用生态学报，2018，29(3):976-986.
[15] 戴云哲，李江风.洞庭湖区生态用地生态服务价值时空演化的地形梯度效应[J].水土保持研究，2018，25(3):197-204.
[16] 石垚，袁大鹏，赵雪杉，等.基于地形梯度的冀西北间山盆地生态系统服务价值评估:以河北省怀来县为例[J].水土保持研究，2018，25(3):184-190.
[17] 任梅，王志杰，王志泰，等.黔中喀斯特山地城市景观格局指数粒度效应:以安顺市为例[J].生态学杂志，2018，37(10):3137-3145.
[18] 王绍博，罗小龙，顾宗倪，等.精明增长背景下上海城市空间扩展演变特征与驱动机制[J].经济地理，2019，39(6):58-65.
[19] 陈娟，王龙，赵欣运，等.贵阳市城镇化进程与土地利用转变关系[J].地球科学，2019，44(9):2944-2954.
[20] 刘玺，何守阳，刘贝贝.岩溶山区城镇化进程的土地利用景观格局演变特征:以贵阳市为例[J].地球与环境，2019，47(4):527-536.
[21] 喻红，曾辉，江子瀛.快速城市化地区景观组分在地形梯度上的分布特征研究[J].地理科学，2001，21(1):64-69.
[22] 郭洪峰，许月卿，吴艳芳.基于地形梯度的土地利用格局与时空变化分析:以北京市平谷区为例[J].经济地理，2013，33(1):160-166，186.
[23] 谢高地，鲁春霞，冷允法，等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报，2003，18(2):189-196.
[24] 谢高地，甄霖，鲁春霞，等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报，2008，23(5):911-919.
[25] 谢高地，张彩霞，张雷明，等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报，2015，30(8):1243-1254.
[26] Kreuter U P，Harris H G，Matlock M D，et al. Change in ecosystem service values in the San Antonio area，Texas[J]. Ecological Economics，2001，39(3): 333-346.
[27] Curtis I A. Valuing ecosystem goods and services: a new approach using a surrogate market and the combination of a multiple criteria analysis and a Delphi panel to assign weights to the attributes[J]. Ecological Economics，2004，50(3/4): 163-194.
[28] 唐启琳，刘方，刘秀明，等.基于LUCC的喀斯特山区生态系统服务价值评价[J].环境科学与技术，2019，42(1):170-177.
[29] 徐彩仙，巩杰，李焱，等.基于地形梯度的甘肃白龙江流域典型生态系统服务分布特征[J].生态学报，2020，40(13):4291-4301.
[30] 栾崧，曹建文，赵良杰，等.地球上奇特地貌的形成过程[J].中国矿业，2019，28(S1):366-367，370.
[31] 高红艳，刁承泰.试论喀斯特地貌对城市发展建设的影响:以喀斯特山区城市贵阳为例[J].中国岩溶，2010，29(1):81-86.
[32] 周晓芳，周永章，欧阳军.贵州喀斯特地貌区聚落的垂直分异探讨[J].中国人口·资源与环境，2011，21(12):158-162.
[33] 张明阳，王克林，刘会玉，等.桂西北典型喀斯特区生态服务价值的环境响应及其空间尺度特征[J].生态学报，2011，31(14):3947-3955.
[34] 刘世梁，董玉红，孙永秀，等.基于生态系统服务提升的山水林田湖草优先区分析:以贵州省为例[J].生态学报，2019，39(23):8957-8965.
[35] 谢高地，张彩霞，张昌顺，等.中国生态系统服务的价值[J].资源科学，2015，37(9):1740-1746.
[36] 唐秀美，郝星耀，刘玉，等.生态系统服务价值驱动因素与空间异质性分析[J].农业机械学报，2016，47(5):336-342.
[37] Brandt S，Maennig W. Perceived externalities of cell phone base stations:the case of property prices in Hamburg，Germany[J]. Environment and Planning，2012，44(2):396-410.
[38] Palmquist R B. Welfare measurement for environmental improvements using the hedonic model: the case of nonparametric marginal prices[J]. Journal of Environmental Economics and Management，1988，15(3): 297-312.
[39] Liebelt V，Bartke S，Schwarz N. Urban green spaces and housing prices: an alternative perspective[J]. Sustainability，2019，11(13). DOI:10.3390/su11133707.
[40] 柳冬青，张金茜，巩杰，等.陇中黄土丘陵区土地利用强度—生态系统服务—人类福祉时空关系研究:以安定区为例[J].生态学报，2019，39(2):637-648.

相似文献/References:

[1]袁靓,高华端,张旭贤,等.基于土壤侵蚀的贵阳市喀斯特地区基岩层间节理研究[J].水土保持研究,2012,19(05):167.
　YUAN Jing,GAO Hua-duan,ZHANG Xu-xian,et al.Research on the Interlayer Joints of Bedrock in the Karst Region of Guiyang City Based on Soil Erosion[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(06):167.
[2]蔡广鹏,韩会庆,张凤太,等.喀斯特地区贵州省绥阳县土地利用/覆被变化对陆地植被碳储量的影响[J].水土保持研究,2012,19(04):122.
　CAI Guang-peng,HAN Hui-qing,ZHANG Feng-tai,et al.Impacts of Land Use Change on the Vegetation Carbon Storage in Suiyang, Guizhou Province in the Karst area[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(06):122.
[3]李瑞,李勇,刘云芳.贵州喀斯特地区降雨与坡面土壤侵蚀关系研究[J].水土保持研究,2012,19(03):7.
　LI Rui,LI Yong,LIU Yun-fang.Study of Rainfall and Soil Erosion on Slope in Karst Region of Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2012,19(06):7.
[4]吕明辉,后立胜,王红亚,等.黔中喀斯特山区不同土地利用方式下土壤的矿物磁性特征研究[J].水土保持研究,2007,14(03):195.
　LÜ,Ming-hui,HOU Li-sheng,et al.Study on Magnetic Characteristics of Soils in Different Land Use in Karst Mountain Area,the Middle Part of Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2007,14(06):195.
[5]戴洪刚,梁虹,张美玲.基于多目标决策——理想区间模型的喀斯特地区枯水资源承载力评价[J].水土保持研究,2007,14(06):23.
　DAI Hong-gang,LIANG Hong,ZHANG Mei-ling.The Low-flow Water Resource Carrying Capacity Based on a Multi-decision-making Ideal Interval Model in Karst Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2007,14(06):23.
[6]赵中秋,蔡运龙,白中科,等.典型喀斯特地区不同土地利用类型土壤水分性能对植物生长及其生态特征的影响[J].水土保持研究,2007,14(06):37.
　ZHAO Zhong-qiu,CAI Yun-long,BAI Zhong-ke,et al.Effects of Soil Water Properties of Different Land Use Types on Plants’ Growth and Ecological Characteristics[J].Research of Soil and Water Conservation,2007,14(06):37.
[7]周玮,周运超,李进.喀斯特地区土壤有机碳及其碳转化酶研究[J].水土保持研究,2009,16(01):84.
　ZHOU Wei,ZHOU Yun-chao,LI Jin.Study on Soil Organic Carbon and Its Oxidation Enzyme in Karst Area[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(06):84.
[8]孙珍玲,高华端,张光辉,等.黔中喀斯特地区岩性对表土理化性状及抗冲性影响[J].水土保持研究,2011,18(05):23.
　SUN Zhen-ling,GAO Hua-duan,ZHANG Guang-hui,et al.Effects of Lithology on Physical and Chemical Properties and Anti-scourability of Surface Soil in Karst Region of Central Guizhou[J].Research of Soil and Water Conservation,2011,18(06):23.
[9]韩会庆,蔡广鹏,张凤太,等.基于GIS的喀斯特地区耕地质量评价——以贵州省绥阳县为例[J].水土保持研究,2011,18(06):129.
　HAN Hui-qing,CAI Guang-peng,ZHANG Feng-tai,et al.GIS-Based Arable Land Quality Evaluation in Karst District -A Case Study in Suiyang County of Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2011,18(06):129.
[10]韩会庆,蔡广鹏,张凤太,等.喀斯特地区土地利用变化对生态服务价值的影响——以贵州省绥阳县为例[J].水土保持研究,2013,20(02):272.
　HAN Hui-qing,CAI Guang-peng,ZHANG Feng-tai,et al.Analysis of Influence of Land Use Change on Ecosystem Service Value—A Case Stualy of Suiyang County in Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(06):272.

备注/Memo

收稿日期:2020-11-14 修回日期:2020-11-25
资助项目:国家自然科学基金(32060367，42061039); 贵州省科学技术基金重点项目(黔科合基础[2020]1Z011)
第一作者:周寒冰(1994—)，女，贵州瓮安人，硕士研究生，研究方向为地景规划与生态修复。E-mail:502486466@qq.com
通信作者:王志泰(1975—)，男，甘肃会宁人，博士，教授，主要从事山地城市景观生态与景观规划设计研究。E-mail:ztwang@gzu.edu.cn

更新日期/Last Update: 2021-10-10