[1]易璐,王红梅,程迎轩,等.基于空间吻合性的土地利用总体规划实施评价——以珠海市斗门区为例[J].水土保持研究,2016,23(06):108-115.
　YI Lu,WANG Hongmei,CHENG Yingxuan,et al.Implementation Evaluation of General Land Use Plan Based on Spatial Concordance—A Case of Doumen District in Zhuhai City[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(06):108-115.
点击复制

基于空间吻合性的土地利用总体规划实施评价——以珠海市斗门区为例

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 23 期数: 2016年06期 页码: 108-115 栏目: 出版日期: 2016-12-28
Title:
Implementation Evaluation of General Land Use Plan Based on Spatial Concordance—A Case of Doumen District in Zhuhai City
作者:
易璐1,2,3, 王红梅1,2,3, 程迎轩5, 王淼淼1,2,3, 丁华祥4, 王海云4
1. 华南农业大学 公共管理学院, 广州 510640;
2. 国土资源部建设用地再开发重点实验室, 广州 510640;
3. 广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510640
Author(s):
YI Lu1,2,3, WANG Hongmei1,2,3, CHENG Yingxuan5, WANG Miaomiao1,2,3, DING Huaxiang4, WANG Haiyun4
1. College of Public Management, South China Agricultural University, Guangzhou 510640, China;
2. Key Laboratory for Construction Land Transformation, Ministry of Land and Resources, Guangzhou 510640, China;
3. Guangdong Province Key Laboratory of Land Use and Consolidation, Guangzhou 510640, China
关键词:
空间吻合性; 土地利用总体规划; 实施过程与实施结果; 动态评价; 斗门区
Keywords:
spatial goodness; general land use planning; implementation process and results; dynamic assessment; Doumen
分类号:
F301.23
摘要:
为评价珠海市斗门区土地利用总体规划的实施情况，采用空间吻合度模型，从规划实施过程和实施结果两个方面来分析地类图斑、用途分区和区域三个层面的2009—2014年以来的空间吻合度。通过规划动态评价，并结合规划的刚性与弹性、控制与引导等属性分析规划实施过程与结果中出现的问题。结果显示：（1）从历年变化趋势看，规划实施过程空间吻合度优于实施结果，小范围的违规地类变化累积导致较低水平的空间吻合度，凸显规划实施过程监测的重要性；（2）相较于其他用地而言，耕地与建设用地、其他农用地的违规转化较大，需重点核实和加大监测执法；（3）从规划实施结果看，相对于不符合规划的地类变化而言，规划不吻合的主要原因是规划未实施面积较大，规划的科学性与引导性有待加强。针对规划实施中存在的问题，提出相应的建议。
Abstract:
In order to evaluate the implementation process and results of general land use planning of Doumen District in Zhuahai City, the degree of spatial goodness method was built from three levels:land class spot, functional zoning, and region. The problems in planning implementation process were revealed and analyzed by dynamic evaluation of planning according to the attributes of plan like rigidity, flexibility, control and guidance. The results show that the spatial goodness of implementation process is superior to results from the changing trend over the year. The lower spatial goodness results from the cumulative change of illegal land use types in a small range. Therefore, it is great important to monitor the implementation process of plan. Compared with the other lands, arable land, construction land and other agricultural land should be checked and monitored in a focused manner because the illegal ratios of these land were relatively high. As for the implementation results, a large number of the unimplemented land in planning may account for the lower spatial goodness. Thus, the scientificity and guidance of general land use planning should be further strengthened. The corresponding suggestions were proposed according to the problems in the implementation process of plan.

参考文献/References:

[1] 王万茂,土地利用规划学[M].北京:科学出版社,2006.
[2] 任奎,周生路,廖富强,等.基于可持续度的连云港市土地利用总体规划实施评价[J].资源科学,2008,30(2):241-246.
[3] 蔡玉梅,谢俊奇.改革开放以来我国土地利用规划的评价[J].国土资源科技管理,2005,22(3):57-61.
[4] 杜金锋,冯长春.当前中国土地利用总体规划实施评价中主要问题研究[J].中国土地科学,2008,22(10):74-80.
[5] 郭宏慧,邵建英,赵小敏.土地利用总体规划失灵及其对策思考[J].江西农业大学学报:社会科学版,2006,5(2):14-17.
[6] 王婉晶,揣小伟,黄贤金,等.基于空间吻合性的土地利用总体规划实施评价方法及应用[J].农业工程学报,2013,29(4):1-14.
[7] Alterman R, Hill M. Implementation of urban land use plans[J]. Journal of the American Planning Institute of Planners, 1978,44(3):274-285.
[8] Sakieh Y, Salmanmahiny A, Jafarnezhad J, et al. Evaluating the strategy of decentralized urban land-use planning in a developing region[J]. Land Use Policy, 2015,48:534-551.
[9] Emily. The Plans:Methods to evaluation the implementation success of plans[J]. Journal of Planning Education and Research, 1996,16:79-91
[10] Chen Y, Chen Z, Xu G, et al. Built-up land efficiency in urban China:Insights from the General Land Use Plan(2006-2020)[J]. Habitat International, 2016,51:31-38.
[11] 田莉,吕传廷,沈体雁.城市总体规划实施评价的理论与实证研究:以广州市总体规划(2001-2010年)为例[J].城市规划学刊,2008(5):90-96.
[12] 夏春云,严金明.土地利用规划实施评价的指标体系构建[J].中国土地科学,2006,20(2):19-23.
[13] 赵小敏,郭熙.土地利用总体规划实施评价[J].中国土地科学,2003,17(5):35-40.
[14] 王广洪,黄贤金.江苏省1997-2010年土地利用总体规划实施环境影响评价研究[J].中国人口资源与环境,2008,18(2):176-180.
[15] 郑新奇,李宁,孙凯.土地利用总体规划实施评价类型及方法[J].中国土地科学,2006,20(1):21-26.
[16] 赖力,黄贤金,张晓玲.土地利用总体规划的战略环境影响评价[J].中国土地科学,2003,17(6):56-60.
[17] 梁友嘉,徐中民,钟方雷.基于SD和CLUE-S模型的张掖市甘州区土地利用情景分析[J].地理研究,2011,30(3):564-576.
[18] 申成磊,李满春,李飞雪,等.基于数据包络分析的分水镇农村土地利用效率评价[J].中国土地科学,2011,25(1):16-21.
[19] 郑艳茹,郑艳东,葛京凤,等.基于生态足迹模型的河北省土地利用总体规划实施评价[J].水土保持研究,2014,21(5):230-235.
[20] 杨坡,何多兴,田永中,等.土地利用总体规划生态环境影响空间评价:以重庆市南川区为例[J].水土保持研究,2013,20(1):215-219.
[21] 王海云,王红梅,郑敏辉,等.基于规划的"三旧"改造潜力分析[J].现代城市研究,2015(3):78-85,103.

相似文献/References:

[1]杨坡,何多兴,田永中,等.土地利用总体规划生态环境影响空间评价——以重庆市南川区为例[J].水土保持研究,2013,20(01):215.
　YANG Po,HE Duo-xing,TIAN Yong-zhong,et al.Spatial Evaluation on Ecological and Environmental Impact of the Overall Land-use Planning—A Case Study of Nanchuan District, Chongqing City[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(06):215.
[2]郑艳茹,郑艳东,葛京凤,等.基于生态足迹模型的河北省土地利用总体规划实施评价[J].水土保持研究,2014,21(05):230.
　ZHENG Yan-ru,ZHENG Yan-dong,GE Jing-feng,et al.Implementation Evaluation of the General Land Use Planning of Hebei Province Based on the Ecological Footprint Model[J].Research of Soil and Water Conservation,2014,21(06):230.
[3]李艳峰,雷国平.基于生态系统服务功能价值方法的土地利用总体规划环境影响评价研究——以大庆市为例[J].水土保持研究,2013,20(05):305.
　LI Yan-feng,LEI Guo-ping.Environmental Impact Assessment of Land Use Planning Based on Ecosystem Services Value—A Case Study of Daqing City[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(06):305.

备注/Memo

收稿日期:2016-03-03;改回日期:2016-04-01。
基金项目:国家自然科学基金“快速城市化进程中土地利用多功能性时空演变及其驱动因素研究——以广州市为例”（41301078）；教育部人文社科项目“空间治理视角下城市开发边界划定及其政策仿真研究”（15YJAZH071）
作者简介:易璐(1993-),女,湖南常德人,硕士研究生,研究方向:土地利用规划、土地整理。E-mail:775058446@qq.com
通讯作者:王红梅(1964-),女,福建德化人,博士,教授,主要从事土地整治与土地规划、3S与土地利用等方面的研究。E-mail:hmwang@scau.edu.cn

更新日期/Last Update: 1900-01-01