[1]韩会庆,蔡广鹏,张凤太,等.喀斯特地区土地利用变化对生态服务价值的影响——以贵州省绥阳县为例[J].水土保持研究,2013,20(02):272-275.
　HAN Hui-qing,CAI Guang-peng,ZHANG Feng-tai,et al.Analysis of Influence of Land Use Change on Ecosystem Service Value—A Case Stualy of Suiyang County in Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(02):272-275.
点击复制

喀斯特地区土地利用变化对生态服务价值的影响——以贵州省绥阳县为例

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 20 期数: 2013年02期 页码: 272-275 栏目: 出版日期: 2013-04-28
Title:
Analysis of Influence of Land Use Change on Ecosystem Service Value—A Case Stualy of Suiyang County in Guizhou Province
作者:
韩会庆1, 蔡广鹏2, 张凤太1,3, 樊云龙1
1. 贵州师范学院 地理与旅游学院, 贵阳 550018;
2. 贵州师范大学 地理与环境科学学院, 贵阳 550001;
3. 南京大学 地理与海洋科学学院, 南京 210093
Author(s):
HAN Hui-qing1, CAI Guang-peng2, ZHANG Feng-tai1,3, FAN Yun-long1
1. College of Geography and Tourism, Guizhou Normal College, Guiyang 550018, China;
2. College of Geography and Environmental Sciences, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China;
3. College of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China
关键词:
RS &;  GIS; 喀斯特地区; 土地利用; 生态服务价值
Keywords:
RS ＆ GIS; karst area; land use; ecosystem service value
分类号:
F301.24
摘要:
利用2000年、2005年、2010年3期绥阳县ETM/SPOT影像解译获得2000—2010年的土地利用变化数据，估算了绥阳县土地利用变化对生态系统服务价值的影响及其变化情况。结果表明：（1）研究期内耕地增加了782.49 hm2，林地、荒草地、水域、未利用地分别减少了111.71，29.37，3.16，4.23 hm2。（2）研究期间绥阳县土地利用的变化损害了该区域生态系统的生态服务功能，使生态服务价值净损失5.37×106万元，主要是由林地和荒草地面积减少，转变为农田引起的。生态服务价值变化率为-11.69，年动态度为-1.17。在空间上呈现出中南部变化率高于东部和北部的特点。（3）城镇化加快、人口压力增大、地域经济差异是形成生态服务价值时空差异的重要原因。
Abstract:
The impacts of land use change on ESV in Suiyang County from 2000 to 2005 and from 2005 to 2010 was studied based on land use maps of 2000, 2005, 2010, which were interpreted from the ETM/SPOT imageries. The conclusions were drawn as follows: (1) during the study period, cultivated land increased by 782.49 hm2, woodland, grassland, waters, unused land decreased by 111.71, 29.37, 3.16, 4.23 hm2, respectively; (2) the ecosystem service values had been diminished due to the land use change in 10 years, ESV decreased by 5.37×106 million yuan during 2000—2010,mainly because of the change of forest land and pasture into farmland, the rate of change was -11.69, annual dynamic was -1.17. South-central change was higher than the east and north in the spatial characteristics; (3) the accelerated urbanization, population pressures, and regional economic differences were the important reasons for the spatial and temporal differences of ESV.

参考文献/References:

[1] 邵雪亚,刘勇,王三,等.快速城市化地区土地利用变化对生态服务价值的影响:以重庆市北碚区为例[J].西南师范大学学报:自然科学版,2011,36(6):80-85.
[2] 高妍,毕如田.基于农用地土地利用变化的生态服务价值分析:以山西省襄垣县为例[J].中国农学通报,2011,27(14):113-117.
[3] 谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-195.
[4] 马倩,孙虎,昝梅.新疆艾比湖生态脆弱区生态服务价值对土地利用变化的响应[J].地域研究与开发,2011,30(4):112-116.
[5] 李根明,董治宝,孙虎.豫北平原近25年来生态服务价值研究[J].环境科学研究,2010,23(9):1136-1141.
[6] 张晓蕾,濮励杰.无锡市土地利用变化对生态服务价值影响分析[J].山东师范大学学报:自然科学版,2009,24(2):84-87.
[7] 吴孔运,蒋忠诚,邓新辉.喀斯特石山区次生林恢复后生态服务价值评估:以广西壮族自治区马山县弄拉国家药物自然保护区为例[J].中国生态农业学报,2008,16(4):1011-1014.
[8] 吕明权,王延平,王继军.吴起县土地利用变化及其生态服务价值研究[J].水土保持研究,2010,17(1):144-153.
[9] 茆长宝,陈勇.土地利用及其生态服务价值演变的驱动力与预测研究:以江苏省为例[J].水土保持研究,2010,17(4):269-275.
[10] 谢高地,肖玉,甄霖,等.我国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):10-13.
[11] 辛琨,肖笃宁.生态系统服务功能研究简述[J].中国人口·资源与环境,2000,10(3):20-22.
[12] 宋宏利,张晓楠,伦更永.冀南土地利用变化对区域生态服务价值的影响分析[J].水土保持研究,2011,18(1):109-112.
[13] 杨正勇,杨怀宇,郭宗香.农业生态系统服务价值评估研究进展[J].中国生态农业学报,2009,17(5):1045-1050.
[14] 欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):607-613.
[15] 陈姝,居为民,李显风.常熟市土地利用变化对生态服务价值的影响[J].水土保持研究,2009,16(5):93-97.

相似文献/References:

[1]范晨雨,景海涛,王 莉,等.太行山区气候时空变化及其对植被覆盖度的影响[J].水土保持研究,2020,27(03):146.
　FAN Chenyu,JING Haitao,WANG Li,et al.Spatial-Temporal Change of Climate and Its Relationship with Vegetation Coverage in Taihang Mountainous Areas[J].Research of Soil and Water Conservation,2020,27(02):146.
[2]姚 昆,张存杰,何 磊,等.川西北高原区生态环境脆弱性评价[J].水土保持研究,2020,27(04):349.
　YAO Kun,ZHANG Cunjie,HE Lei,et al.Evaluation of Ecological Environment Vulnerability in the Northwest Plateau Area of Sichuan[J].Research of Soil and Water Conservation,2020,27(02):349.
[3]赵冬梅,角媛梅,邱应美,等.基于maxEnt模型的哈尼梯田核心区滑坡易发性评价[J].水土保持研究,2020,27(04):392.
　ZHAO Dongmei,JIAO Yuanmei,QIU Yingmei,et al.Assessment on Landslide Susceptibility of the Core Area of Hani Race Terraces Heritage Site Maximum Entropy Model[J].Research of Soil and Water Conservation,2020,27(02):392.
[4]蔡天雨,徐 磊,陈亚恒,等.基于生态安全的青龙满族自治县土地利用冲突识别[J].水土保持研究,2020,27(05):273.
　CAI Tianyu,XU Lei,CHEN Yaheng,et al.Identification of Land Use Conflicts in Qinglong Manchu Autonomous County Based on Ecological Security[J].Research of Soil and Water Conservation,2020,27(02):273.
[5]李 辉,张晓媛,国洪磊.基于土地利用的三峡库区近30年生态系统服务价值时空变化特征[J].水土保持研究,2021,28(02):309.
　LI Hui,ZHANG Xiaoyuan,GUO Honglei.Spatial and Temporal Changes of Ecosystem Service Value in the Three Gorges Reservoir Area in the Past 30 Years Based on Land Use[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(02):309.
[6]李益敏,袁 静,蒋德明,等.基于GIS的高山峡谷区滑坡灾害危险性评价——以泸水市为例[J].水土保持研究,2021,28(03):355.
　LI Yimin,YUAN Jing,JIANG Deming,et al.GIS-Based Risk Assessment of Landslide Disaster in High Mountain Valley[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(02):355.
[7]杨 庆,张凤太,安佑志,等.贵州省旅游扶贫村空间分布特征及影响因素——以国家级乡村旅游扶贫重点村为例[J].水土保持研究,2021,28(06):316.
　YANG Qing,ZHANG Fengtai,AN Youzhi,et al.Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Tourism Poverty Alleviation Villages in Guizhou Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(02):316.

备注/Memo

收稿日期:2012-09-17;改回日期:2012-10-09。
基金项目:国家社科基金（10XJY044）；贵州省科学技术基金（黔科合J字[2009]2030号）；贵州省教育厅青年基金（黔教2008060）
作者简介:韩会庆(1983-),男,山东济南人,讲师,硕士研究生,主要研究方向:土地利用/土地覆被变化及脆弱生态整治研究。E-mail:hhuiqing2006@126.com
通讯作者:蔡广鹏(1963-),男,贵州贵阳人,讲师,硕士研究生,主要从事土地利用与规划研究。E-mail:cjp0123@sina.com

更新日期/Last Update: 1900-01-01