[1]宋成舜,熊征,刘懿光.城市土地集约利用效益障碍因子研究——以咸宁市为例[J].水土保持研究,2016,23(02):327-332.
　SONG Chengshun,XIONG Zheng,LIU Yiguang.Study on Obstacle Indicators of Urban Intensive Land Use Benefits—A Case Study of Xianning City[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(02):327-332.
点击复制

城市土地集约利用效益障碍因子研究——以咸宁市为例

《水土保持研究》[ISSN:1005-3409/CN:61-1272/P] 卷: 23 期数: 2016年02期 页码: 327-332 栏目: 出版日期: 2016-04-28
Title:
Study on Obstacle Indicators of Urban Intensive Land Use Benefits—A Case Study of Xianning City
作者:
宋成舜1, 熊征1, 刘懿光2
1. 湖北科技学院 资源环境科学与工程学院, 湖北 咸宁 437100;
2. 武汉市土地交易中心, 武汉 430010
Author(s):
SONG Chengshun1, XIONG Zheng1, LIU Yiguang2
1. School of Resources and Environment Science & Engineering, Hubei University of Science and Technology, Xianning, Hubei 437100, China;
2. Wuhan Land Trading Center, Wuhan 430010, China
关键词:
城市土地; 集约利用效益; 障碍因子; 熵权TOPSIS法; 咸宁市
Keywords:
urban land; intensive use benefits; obstacle degree; entropy-TOPSIS method; Xianning City
分类号:
F301.24
摘要:
提高城市土地集约利用效益是建设“两型社会”的必然要求。从社会发展、经济水平、生态响应、环境质量四个方面构建城市土地集约利用效益评价指标体系，采用熵权TOPSIS法和障碍度模型，对咸宁市城市土地集约利用效益及障碍因子进行分析。研究表明：（1）1999—2010年咸宁市城市土地集约利用效益在波动中呈稳步上升态势，年均增长速度为10.38%，研究后期增幅更快。城市土地集约利用效益经历了低级（1999—2001年）、中度（2002—2007年）和良好（2008—2010年）三个阶段，中度效益阶段占主导地位；（2）经济水平和生态响应对城市土地集约利用效益的影响较大。2010年以前，人均国内生产总值是最大障碍因子。2010年，单位面积废气排放量是最大障碍因子。
Abstract:
Improving the efficiency of the urban intensive land utilization is the inevitable requirement of the construction of ‘two type society’. Xianning City was taken as a case study in this paper. We established evaluation index system for land use benefits from the aspects of social development, economic level, ecological response and environmental quality, and analyzed urban intensive land use benefits and its obstacle indicators by using the entropy-TOPSIS method and the obstacle degree model. The results showed that: (1) from 1999—2010, the urban intensive land utilization benefits increased steadily in waves with an average annual of 10.38%, growth was faster in the late. Urban intensive land utilization benefits experienced the low benefit phase (1999—2001), moderate benefit phase (2002—2007), and high benefit phase (2008—2010), moderate benefit stage was the main phase; (2) economic level and ecological response have the bigger influence on the urban intensive land utilization benefits. Before 2010, the per capita GDP was the biggest obstacle factor, while the amount of emissions per unit area was the biggest obstacle factor in 2010.

参考文献/References:

[1] 刘浩,张毅,郑文升.城市土地集约利用与区域城市化的时空耦合协调发展评价:以环渤海地区城市为例[J].地理研究,2011,30(10):1805-1817.
[2] 谢敏,郝晋珉,丁忠义,等.城市土地集约利用内涵及其评价指标体系研究[J].中国农业大学学报,2006,11(5):117-120.
[3] 黎孔清,陈银蓉.低碳理念下的南京市土地集约利用评价[J].中国土地科学,2013,27(1):61-66.
[4] 杨伟,廖和平,谢德体,等.基于生态健康的重庆市南岸区城市土地集约利用综合评价[J].中国土地科学,2012,2(64):78-83.
[5] 范辉,刘卫东,周颖.基于结构-功能关系的城市土地集约利用评价:以武汉市中心城区为例[J].经济地理,2013,33(10)145-150.
[6] 朱一中,曹裕.基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析[J].经济地理,2011,31(8):1375-1380.
[7] 李景刚,张效军,高艳梅,等.基于改进熵值模型的城市土地集约利用动态评价:以广州市为例[J].地域研究与开发,2012,31(4):118-123.
[8] 周伟,曹银贵,乔陆印.基于全排列多边形图示指标法的西宁市土地集约利用评价[J].中国土地科学,2012,26(4):84-90.
[9] 石春娟.基于灰区间数决策的城市土地集约利用评价[J].数学的实践与认识,2013,43(9):61-65.
[10] 何为,修春亮.吉林省城市土地集约利用的空间分异[J].自然资源学报,2011,26(8):1287-1296.
[11] 宋成舜,翟文侠,陈志,等.基于功能区的城市建设用地集约利用研究:以西宁市为例[J].土壤,2011,43(6):1020-1027.
[12] 郑新奇,邓红蒂,姚慧,等.中国设区市土地集约利用类型区划分研究[J].中国人口·资源与环境,2010,20(2):6-11.
[13] 周璐红,洪增林,余永林.街区经济发展中土地集约利用评价研究:以西安市莲湖区为例[J].中国土地科学,2012,26(7):78-83.
[14] 刘爱,宋成舜,翟文侠,等.基于微观尺度的城市建设用地集约利用评价:以西宁市为例[J].资源开发与市场,2011,27(9):812-815.
[15] 范辉,刘卫东,吴泽斌.城市土地集约利用内部协调性的时空演变:以武汉市中心城区为例[J].地理科学,2014,34(6) 696-703.
[16] 宋成舜,许翠,谈兵,等.基于耦合关系的城市土地集约利用效益研究:以咸宁市为例[J].华中师范大学学报:自然科学版,2013,47(2):265-270.
[17] 张俊凤,徐梦洁.城市扩张用地效益评价与耦合关系研究:以南京市为例[J].南京农业大学学报:社会科学版,2010,10(3):63-69.
[18] 胡永宏.对TOPSIS法用于综合评价的改进[J].数学的实践与认识,2002,32(4):572-575.
[19] 陶江,吴世新,董雯.天山北坡经济带土地利用效益评价[J].干旱区地理,2009,32(6):987-990.
[20] 鲁春阳,文枫,杨庆媛,等.基于改进TOPSIS法的城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断:以重庆市为例[J].资源科学,2011,33(3):535-541.
[21] 李娅婷,张妍.北京农业循环经济发展评价研究[J].环境科学与管理,2009,34(1):109-112.
[22] 李新举,方玉东,田素锋,等.黄河三角洲垦利县可持续土地利用障碍因素分析[J].农业工程学报,2007,23(7):71-75.

相似文献/References:

[1]范辉,周晋.河南省城市土地集约利用水平的时空演变[J].水土保持研究,2010,17(04):198.
　FAN Hui,ZHOU Jin.Spatio-temporal Analysis of Urban Land Intensive Utilization Degree in He’nan Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2010,17(02):198.
[2]沈彦.基于系统协调度的长株潭城市群城市土地集约利用评价研究[J].水土保持研究,2010,17(04):202.
　SHEN Yan.An Evaluation on Intensive Use of Urban Land in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan Urban Agglomeration Based on a System Coordination Degree Model[J].Research of Soil and Water Conservation,2010,17(02):202.
[3]罗栋,张根寿,王海军.基于集约评价的城市土地利用投入与产出分析——以武汉市为例[J].水土保持研究,2010,17(06):153.
　LUO Dong,ZHANG Gen-shou,WANG Hai-jun.Analysis of Urban Land Use Inputs and Outputs Based on Intensive Evaluation[J].Research of Soil and Water Conservation,2010,17(02):153.
[4]杜旭,宋戈,李瑞雪,等.黑龙江省煤炭型城市土地集约利用评价研究[J].水土保持研究,2016,23(01):139.
　DU Xu,SONG Ge,LI Ruixue,et al.Evaluation of Urban Intensive Land Use in the Coal-Mining City of Heilongjiang Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(02):139.
[5]岳秋丽,刘传林.基于PSR模型的江苏省城市土地集约利用评价[J].水土保持研究,2016,23(03):176.
　YUE Qiuli,LIU Chuanlin.Evaluation of Urban Intensive Land Use in Jiangsu Province Based on PSR Model[J].Research of Soil and Water Conservation,2016,23(02):176.
[6]宋成舜,崔薛华,柯新利,等.城市土地集约利用综合效益演化研究——以湖北省咸宁市为例[J].水土保持研究,2013,20(01):230.
　SONG Cheng-shun,CUI Xue-hua,KE Xin-li,et al.Study on the Dynamic Comprehensive Efficiency of Urban Intensive Land Use—A Case Study of Xianning City, Hubei Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2013,20(02):230.

备注/Memo

收稿日期:2015-08-05;改回日期:2015-08-24。
基金项目:湖北省教育厅科学技术研究项目“基于TOPSIS法的城市土地集约利用效益测度及病理诊断研究——以咸宁市为例”（B2015081）
作者简介:宋成舜(1974-),男,湖南南县人,副教授,主要从事土地资源利用与评价研究。E-mail:songchengshun@126.com
通讯作者:熊征(1982-),女,湖北宜昌人,硕士,讲师,主要从事土地资源管理研究。E-mail:xiong_zheng@126.com

更新日期/Last Update: 1900-01-01