MIN Yilan,CHEN Yan,LI Lutang.Coupling Coordination Relationship Among Land,Economy and Environment in Ten Cities in Shaanxi Province[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(06):420-428.
陕西省10市“土地—经济—环境”耦合协调关系
- Title:
- Coupling Coordination Relationship Among Land,Economy and Environment in Ten Cities in Shaanxi Province
- 文章编号:
- 1005-3409(2021)06-0420-09
- 分类号:
- X24; F301.24
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为了明晰土地集约利用、经济发展状况及环境生态效应的耦合协调程度，基于耦合协调模型，以西部大开发城市群中陕西省为例，首先建立了耦合协调指标体系，测算10市的土地集约度、IGM指数和生态效应指数; 其次研究了10市的土地—经济—生态耦合协调关系; 最后进行了空间变异分析。结果表明:(1)相较于中东部地区，陕西省10市3个子系统总体协调发展水平偏低，其中西安和铜川存在生态效应滞后现象，咸阳、榆林、汉中3市土地集约水平较低，其余5市经济发展较为滞后。(2)从耦合协调情况来看，陕西省10市除延安、铜川和商洛市尚处于中度耦合协调阶段外，其他7市处于高度耦合协调阶段，但均未实现向优质耦合协调的跨越。(3)10市耦合协调度不存在明显离散和集聚效应，没有强烈的空间极化效应，整体空间不存在显著自相关现象，且城市的耦合协调性受相邻城市影响不大。综上，陕西省10市3个子系统间耦合协调度存在不平衡现象，处理好三者的关系将有助于促进城市可持续高质量发展。
- Abstract:
- In order to clarify the degree of coupling and coordination of land intensive use，economic development and environmental and ecological effects，based on the coupling and coordination model，Shaanxi Province in the Western Development City Cluster was taken as an example. Firstly，a coupled coordination index system was established to measure the land intensification，IGM index and ecological effect index of 10 cities. Secondly，the land-economy-ecology coupling coordination relationship of 10 cities was studied. And finally，the spatial variation analysis was carried out. The results show that:(1)compared with the central and eastern regions，the overall coordinated development level of the three subsystems in the 10 cities of Shaanxi Province was low; among them，Xi'an and Tongchuan had lagging ecological effects，and the three cities of Xianyang，Yulin and Hanzhong had relatively low levels of land intensive development; the economic development of the other 5 cities was relatively lagging;(2)from the perspective of coupling and coordination，except for Yan'an，Tongchuan and Shangluo in the 10 cities in Shaanxi Province which were still in the moderate coupling and coordination stage，the other 7 cities were in the stage of highly coupled coordination，but none of them had achieved the leap to high-quality coupling and coordination;(3)there was no obvious dispersion and agglomeration effect in the coupling coordination degree of the 10 cities; the overall distribution of it was random without strong spatial polarization effect; there was no significant autocorrelation phenomenon in the overall space，and the coupling coordination of cities was not greatly affected by adjacent cities. In summary，there is an imbalance in the degree of coupling and coordination among the three subsystems in the ten cities of Shaanxi Province，and handling the relationship between the three subsystems will help promote the city to further achieve sustainable and high-quality development.
参考文献/References:
[1] 高琳轩，管卫华，夏四友，等.泛长三角地区经济发展—空间开发—环境演变耦合协调的时空格局演化[J].长江流域资源与环境，2020，29(4):813-823.[2] Fleskens L，Nainggolan D，Stringer L C. An exploration of scenarios to support sustainable land management using integrated environmental socio-economic models[J].Environmental Management，2014，54(5):1005-1021.[3] 葛玉娟，赵宇鸾，李秀彬.山区耕地细碎化对土地利用集约度影响:以贵州省亚鱼村为例[J].地理科学进展，2020，39(7):1095-1105.[4] 于媛，韩玲，李明玉，等.哈长城市群生态系统服务时空特征及其权衡协同关系研究[J].水土保持研究，2021，28(2):293-300.[5] 谢冬水.经济社会转型与农村土地产权变迁:中国的经验证据[J].华中科技大学学报:社会科学版，2020，34(4):74-84.[6] 陈莹，吴秀兰.土地集约利用与生态效率的耦合协调发展研究[J].长江流域资源与环境，2019，28(5):1025-1035.[7] 张志，龚健，王利华.城市土地集约利用与社会经济时空耦合协调发展评价:以湖北省12个地级市为例[J].水土保持研究，2017，24(4):296-303，310.[8] 仉振宇，朱记伟，解建仓，等.西安市土地利用效益与城镇化耦合协调关系[J].水土保持研究，2020，27(4):308-316.[9] 崔木花.中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J].经济地理，2015，35(7):72-78.[10] 赵胡兰，杨兆萍，韩芳，等.新疆旅游产业—经济发展—生态环境耦合态势分析及预测[J].干旱区地理，2020，43(4):1146-1154.[11] 张琪，郑刘根，刘辉，等.煤炭资源型城市生态—经济—社会协调发展分析:以淮南市为例[J].应用生态学报，2019，30(12):4313-4322.[12] 王伟新，许蒋鸿，王晓萱，等.长江经济带现代农业—区域经济—生态环境耦合关系的时空分异[J].农业现代化研究，2020，41(1):64-74.[13] 杨清可，段学军，王磊，等.基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应:以长江三角洲核心区为例[J].地理科学，2018，38(1):97-106.[14] 朱庆莹，陈银蓉，胡伟艳，等.中国土地集约利用与区域生态效率耦合协调度时空格局[J].农业工程学报，2020，36(4):234-243.[15] 黄文娟.基于耦合模型的襄阳市土地集约利用与生态环境协调发展研究[D].武汉:华中师范大学，2018.[16] 彭红松，郭丽佳，章锦河，等.区域经济增长与资源环境压力的关系研究进展[J].资源科学，2020，42(4):593-606.[17] 田泽，黄萌萌.长江经济带终端能源消费碳减排效率与产业结构耦合分析[J].安徽师范大学学报:人文社会科学版，2018，46(1):92-100.[18] 薛鹏飞，李国景，罗其友，等.中国农业科技资源水平区域差异及空间结构研究[J].农业技术经济，2021(5):108-120.[19] 李涛，廖和平，杨伟，等.重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性[J].经济地理，2015，35(5):65-71.[20] 卢新海，陈丹玲，匡兵.产业一体化与城市土地利用效率的时空耦合效应:以长江中游城市群为例[J].中国土地科学，2018，32(9):66-73.[21] 刘莉君，刘友金.产业转移与土地利用的耦合作用机理及协调度评价:以环长株潭城市群为例[J].财经理论与实践，2019，40(4):137-144.[22] 史思琪，梁彦庆，黄志英，等.低碳理念下我国土地集约利用水平时空异质性及其障碍因子分析[J].湖南师范大学自然科学学报，2020，43(3):1-9，64.[23] 景丽.欠发达民族地区人口—土地—经济城镇化系统耦合协调发展研究[D].兰州:兰州大学，2019.[24] 田泽，景晓栋，肖钦文.长江经济带碳排放—产业结构—区域创新耦合度及时空演化[J].华东经济管理，2020，34(2):10-17.[25] 梅燕，蒋雨清.乡村振兴背景下农村电商产业集聚与区域经济协同发展机制:基于产业集群生命周期理论的多案例研究[J].中国农村经济，2020(6):56-74.[26] Combes P P，Laurent G. The empirics of agglomeration economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics，2015，5(3):247-348.[27] Hanlon W W，Miscio A. Agglomeration: A long-run panel data approach[J]. Journal of Urban Economics，2017，99:1-14.[28] 余雪振，梅昀.武汉市不同土地利用结构碳排放效应[J].湖北农业科学，2013，52(12):2751-2756.
备注/Memo
收稿日期:2020-11-25 修回日期:2020-12-28第一作者:闵义岚(1996—)女，重庆梁平人，硕士，研究方向为农业经济与管理。E-mail:tarram@163.com通信作者:李录堂(1962—)男，陕西宝鸡人，博士，教授，主要从事农村土地制度研究。E-mail:lilut@nwsuaf.edu.cn