ZHANG Hui,QIU Kaiyu,WANG Yuyao,et al.Construction of Land Ecological Security Pattern in Main Agricultural Production Areas[J].Research of Soil and Water Conservation,2021,28(06):274-282.
农业主产区土地生态安全格局构建——以克东县为例
- Title:
- Construction of Land Ecological Security Pattern in Main Agricultural Production Areas
- 文章编号:
- 1005-3409(2021)06-0274-09
- Keywords:
- main agricultural production areas; minimum cumulative resistance model; ecosystem service value; ecological sensitivity
- 分类号:
- F301.2
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为保障东北粮食主产区生态系统安全，尤其是农业生态系统安全，以黑龙江省农业主产区克东县为研究区，构建以“源地—安全区—廊道—节点”为基本框架的土地生态安全格局。以土地利用斑块为基本研究单元，依据土地生态安全评价结果综合识别土地生态源地; 通过寻找最小累计阻力值和栅格面积阻力突变点确定生态安全区; 借助最小累积阻力模型和GIS空间分析，识别了生态廊道和生态节点。最后为生态安全格局提供了管控措施。结果表明:(1)克东县土地生态系统服务价值和土地生态敏感性整体偏低，其中生态服务价值评价中一般值区面积最大，极值区面积最小; 生态敏感性评价中轻度敏感区面积最大，极度敏感区面积最小，生态安全评价的高值分布于县域北部和中部附近;(2)土地生态安全格局由17块土地生态源地、3种不同水平生态安全区、63条生态廊道和18个生态节点构成。通过克东县土地生态安全格局构建研究，在县域内形成了以土地生态源地—生态安全区—生态廊道—生态节点为框架的土地生态安全网络，一定程度上保证了县域内生物多样性稳定和生态系统安全。
- Abstract:
- In order to ensure the safety of the ecosystem in the main grain production area in northeast China，especially the security of the agricultural ecosystem，Kedong County，the main agricultural production area in Heilongjiang Province，was used as the research area，and land ecological security pattern with the basic framework of ‘source-safety area-corridor-node' was constructed. Taking land use patches as the basic research unit，the ecological source of land was comprehensively identified based on the results of land ecological security evaluation; the ecological safety zone was determined by finding the minimum cumulative resistance value and the resistance mutation point of the grid area; ecological corridors and ecological nodes were identified by relying on the minimum cumulative resistance model and GIS spatial analysis. Finally，control measures for the ecological security pattern were provided. The results show that:(1)Kedong County's land ecosystem service value and land ecological sensitivity are generally low，among which the area with general value is the largest in the ecological service value evaluation，and the area with extreme value is the smallest; the area with the mild ecological sensitivity is the largest，and the area with the extreme sensitivity is the smallest; the high values of ecological security evaluation distributed near the northern and central part of the county;(2)the land ecological security pattern consists of 17 land ecological sources，3 different levels of ecological security zones，and 63 ecological corridors and 18 ecological nodes. Through research on the construction of land ecological security pattern in Kedong County，a land ecological security network with the framework of land ecological source—ecological security zone—ecological corridor—ecological node has been formed in the county，which guarantees the biodiversity stability and ecosystem security in the county to a certain extent.
参考文献/References:
[1] 彭建，赵会娟，刘焱序，等.区域生态安全格局构建研究进展与展望[J].地理研究，2017，36(3):407-419.[2] 韩宗伟，焦胜，胡亮，等.廊道与源地协调的国土空间生态安全格局构建[J].自然资源学报，2019，34(10):2244-2256.[3] 张玉虎，于长青，张自力，等.风景区生态安全格局构建方法研究:以北京妙峰山风景区为例[J].干旱区研究，2008，25(3):420-425.[4] 李航鹤，马腾辉，王坤，等.基于最小累积阻力模型(MCR)和空间主成分分析法(SPCA)的沛县北部生态安全格局构建研究[J].生态与农村环境学报，2020，36(8):1036-1045.[5] 张璨，方世明.山水资源型城镇的生态安全格局构建研究:以武汉市黄陂区为例[J].长江流域资源与环境，2020，29(8):1835-1845.[6] 吴健生，岳新欣，秦维.基于生态系统服务价值重构的生态安全格局构建:以重庆两江新区为例[J].地理研究，2017，36(3):429-440.[7] 袁大鹏，陈奇乐，石垚，等.河北典型样带土地利用生态安全格局研究[J].中国生态农业学报(中英文)，2019，27(11):1767-1778.[8] 俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报，1999，19(1):10-17.[9] 汤峰，张蓬涛，张贵军，等.基于生态敏感性和生态系统服务价值的昌黎县生态廊道构建[J].应用生态学报，2018，29(8):2675-2684.[10] 高阳，刘悦忻，钱建利，等.基于多源数据综合观测的生态安全格局构建:以江西省万年县为例[J].资源科学，2020，42(10):2010-2021.[11] 谢高地，张彩霞，张雷明，等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报，2015，30(8):1243-1254.[12] 谢高地，鲁春霞，冷允法，等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报，2003，18(2):189-196.[13] Costanza R，d'Arge R，de Groot R，et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature，1997，387:253-259.[14] 李晓赛，朱永明，赵丽，等.基于价值系数动态调整的青龙县生态系统服务价值变化研究[J].中国生态农业学报，2015，23(3):373-381.[15] 刘媛.基于MCR模型的志丹县土地利用生态安全格局构建[D].西安:长安大学，2017.[16] 吴海珍，阿如旱，郭田保，等.基于RS和GIS的内蒙古多伦县土地利用变化对生态服务价值的影响[J].地理科学，2011，31(1):110-116.[17] 欧阳志云，王效科，苗鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律研究[J].生态学报，2000，20(1):10-13.[18] 陈昕，彭建，刘焱序，等.基于“重要性—敏感性—连通性”框架的云浮市生态安全格局构建[J].地理研究，2017，36(3):471-484.[19] 丁雨賝，冯长春，王利伟.山地区域土地生态红线划定方法与实证研究:以重庆市涪陵区义和镇为例[J].地理科学进展，2016，35(7):851-859.[20] 史娜娜，全占军，韩煜，等.基于生态敏感性评价的乌海市土地资源承载力分析[J].水土保持研究，2017，24(1):239-243.[21] 李宗尧，杨桂山，董雅文.经济快速发展地区生态安全格局的构建:以安徽沿江地区为例[J].自然资源学报，2007，22(1):106-113.[22] 朱凤武，金志丰，沈春竹，等.县域土地生态空间管控红线划定的方法研究:以江苏省金坛区为例[J].中国土地科学，2017，31(11):25-31.[23] 王媛，周长威.黔中城市群景观生态安全格局构建[J].生态与农村环境学报，2019，35(9):1111-1117.[24] 邓金杰，陈柳新，杨成韫，等.高度城市化地区生态廊道重要性评价探索:以深圳为例[J].地理研究，2017，36(3):573-582.[25] 杨姗姗，邹长新，沈渭寿，等.基于生态红线划分的生态安全格局构建:以江西省为例[J].生态学杂志，2016，35(1):250-258.[26] 陈德权，兰泽英，李玮麒.基于最小累积阻力模型的广东省陆域生态安全格局构建[J].生态与农村环境学报，2019，35(7):826-835.[27] 陈利顶，傅伯杰，赵文武.“源”“汇”景观理论及其生态学意义[J].生态学报，2006，26(5):1444-1449.
相似文献/References:
[1]张海铃,叶长盛,胡梦姗.基于生态安全格局的环鄱阳湖城市群生态修复关键区域识别及修复策略[J].水土保持研究,2023,30(02):393.[doi:10.13869/j.cnki.rswc.2023.02.012]
ZHANG Hailing,YE Changsheng,HU Mengshan.Identification and Restoration Strategy of Key Areas of Ecological Restoration in Urban Agglomeration Around Poyang Lake Based on Ecological Security Pattern[J].Research of Soil and Water Conservation,2023,30(06):393.[doi:10.13869/j.cnki.rswc.2023.02.012]
[2]闫思嘉,晁云舒,潘 辉,等.基于“源—汇”景观的永春县雨洪过程动态分析与风险评估[J].水土保持研究,2023,30(04):286.[doi:10.13869/j.cnki.rswc.2023.04.047.]
YAN Sijia,CHAO Yunshu,PAN Hui,et al.Process Dynamic Analysis and Risk Assessment of Rainfall and Flood in Yongchun County Based on the Source-Sink Landscape[J].Research of Soil and Water Conservation,2023,30(06):286.[doi:10.13869/j.cnki.rswc.2023.04.047.]
备注/Memo
收稿日期:2021-02-24 修回日期:2021-03-22资助项目:国家自然科学基金(41402297); 黑龙江省博士后资助项目(LBH-Z12032)第一作者:张慧(1976—)，女，山东济宁人，博士，副教授，研究生导师，主要从事土地利用与规划研究。E-mail:zhanghui2003@163.com